ট্রান্সফার মার্কেটে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের লেজার যখন স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ঢুকছে

গত তিন মৌসুমে বিপিএলের ট্রান্সফার উইন্ডোতে একটি সংখ্যা আমার নজর কেড়েছে। চুক্তি চূড়ান্ত হওয়ার পরেও পেমেন্ট, সাইনিং বোনাস কিংবা তৃতীয় পক্ষের কমিশন নিয়ে যে দলগুলো বিরোধে জড়িয়েছে, আমার হাতে-কোড করা লেজারে তাদের অনুপাত প্রায় ১৮ শতাংশ। অথচ একই সময়ে মাঠের পারফরম্যান্স—প্রতি ৯০ মিনিটে প্রগ্রেসিভ ক্যারি, xG চেইন কনট্রিবিউশন, ডুয়েল সাকসেস রেট—প্রায় নিখুঁত নির্ভুলতায় সংরক্ষিত থাকে। বল যেখানে গড়ায়, সেখানে আমাদের ডেটা সুনির্দিষ্ট; টাকা যেখানে ঘোরে, সেখানে আমাদের ডেটা কুয়াশায় ঢাকা। এই ফাঁকটাই আজ ক্রিকেট-বাণিজ্যের সবচেয়ে বড় অদৃশ্য ক্ষতি। আর ঠিক এই ফাঁক বন্ধ করতেই মাঠে নেমেছে ব্লকচেইন।

ব্লকচেইন ক্রিকেটের জন্য নতুন শব্দ নয়, তবে বর্তমান চক্রে এটি গুজবের স্তর ছাড়িয়ে অবকাঠামোর স্তরে পৌঁছেছে। ২০২১ সালের নভেম্বরে আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য চালু করেছিল। ২০২২ সালে ফিফা আলগোর্যান্ডকে নিজের অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে, যার ধারাবাহিকতায় ২০২৩ সালে ফিফা কালেক্ট নামের প্ল্যাটফর্ম আসে। ইউরোপীয় ফুটবলে সোসিওস-এর ফ্যান টোকেন দীর্ঘদিন ধরে ক্লাব ও সমর্থকের সম্পর্ককে শেয়ারবাজারের মতো লেনদেনে রূপ দিয়েছে। আইপিএল, বিপিএল, সিএসএ, আইএলটি২০—ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলো এখন সেই মডেল নিজেদের ট্রান্সফার, টিকিট ও সম্প্রচার ব্যবস্থায় বসানোর চেষ্টা করছে। আমার কাছে প্রশ্নটি প্রযুক্তির নয়, হিসাবরক্ষণের।

ক্রিকেটের ট্রান্সফার মার্কেটে দীর্ঘদিন ধরে তিনটি হিসাব চলে, আর তিনটিই আলাদা খাতায়। একটি খাতা দলের, যেখানে ফি ও বেতন থাকে। আরেকটি এজেন্টের, যেখানে কমিশন ও তৃতীয় পক্ষের অংশ থাকে। তৃতীয়টি লিগের, যেখানে ক্যাপ, স্কোয়াড সীমা ও স্যালারি কাঠামো থাকে। এই তিন খাতা কখনো একসঙ্গে মেলানো যায় না, আর ঠিক সেই অসামঞ্জস্যেই অস্বচ্ছ কমিশন, অপ্রকাশিত পেমেন্ট ও দুর্নীতি জন্ম নেয়। একটি বিতরণকৃত লেজারের আসল মূল্য গোপনীয়তা ভাঙায় নয়, বরং তিন খাতাকে একই সময়রেখায় মেলানোর ক্ষমতায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে শর্ত পূরণ হলে পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া হবে—বল নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে বোনাস, দল প্লে-অফে উঠলে ইনস্টলমেন্ট, খেলোয়াড় বিদেশে বিক্রি হলে রি-সেল শতাংশ। টাকা তখন আর মধ্যস্বত্বভোগীর হাত বদলায় না, কোডই তা ছাড়ে।

আমি লিগের চাহিদা বোঝার আগেই প্রথম xG চেইন লেজার তৈরি করেছিলাম। ২০১৫-১৬ বিপিএলের ১৩২ ম্যাচ হাতে কোড করার সময় দেখেছি, একুশ বছরের এক উইঙ্গারের xG চেইন কনট্রিবিউশন প্রতি ৯০ মিনিটে ৪.৭—সংখ্যাটি স্থানীয় কোনো স্কাউট কখনো মাপেনি। ক্লাব তাঁকে প্রায় ৪০ হাজার ডলারে নিয়েছিল, আঠারো মাস পর বিদেশে বিক্রি হয় ১ লাখ ৮৫ হাজার ডলারে। সেই একই যুক্তি এখন ট্রান্সফারের টাকার খাতায় বসানো যায়। যদি খেলোয়াড়ের মূল্য প্রতি ৯০ মিনিটের অবদানে নির্ধারণ করা যায়, তবে চুক্তির শর্তগুলোও কেন একই লেজারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লিখে রাখা যাবে না? ট্রান্সফার ফি আজ মূলত অনুমান, অথচ পারফরম্যান্সের প্রতিটি ইউনিট ইতিমধ্যেই মাপা হচ্ছে—এই অসামঞ্জস্যই ব্লকচেইনের প্রবেশদ্বার। সাকিব আল হাসান বা লিটন দাসের মতো তারকার চুক্তিতে আজ একাধিক স্তরের শর্ত যুক্ত হয়; একটি অটোমেটেড লেজার সেগুলোকে বিতর্কের বিষয় থেকে গণনার বিষয় বানাতে পারে।

আমার লেজারে প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব সম্ভাবনা হিসেবে ঢোকে, প্রতিশ্রুতি হিসেবে নয়। সেই একই নীতি ফ্যান টোকেনের ক্ষেত্রেও খাটে। সোসিওস-ধাঁচের মডেলে ক্লাবের সমর্থকের কণ্ঠস্বর পণ্য হয়ে ওঠে, আর তখনই প্রশ্ন জাগে—এই মূল্য কে নির্ধারণ করছে? একষট্টি বছর বয়সে আমি শিখেছি, নীরবতারও একটি ক্রাউড কোএফিসিয়েন্ট আছে। ২০২০ সালে দর্শকশূন্য ৫১২ ম্যাচের বিশ্লেষণে হোম অ্যাডভান্টেজ ০.৩৮ থেকে ০.১১-তে নেমে এসেছিল; ২০২১ সালে আংশিক দর্শক ফিরলে প্রভাব ফিরতে শুরু করে প্রায় ৬০ শতাংশ ধারণক্ষমতায়। ফ্যান টোকেন সেই পরিমাপযোগ্য উপস্থিতিকে আর্থিক রূপ দেয়, কিন্তু তখনই ঝুঁকি তৈরি হয়: টোকেনের দাম আর খেলোয়াড়ের প্রকৃত অবদানের মধ্যে সম্পর্ক কতটা সত্য, কতটা সমর্থকের আবেগ?

মাপকাঠির স্তর আলাদা করা জরুরি। মাঠের ডেটা তুলনামূলকভাবে অবজেক্টিভ—বল কোথায় পড়ল, কে স্পর্শ করল, কত দূর গেল, কত সেকেন্ডে। আর্থিক ডেটা সাবজেক্টিভ—কার কত দাবি, কোন ক্লজ কতটা সত্য, কে কাকে কী প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। ব্লকচেইন দ্বিতীয় স্তরে অপরিবর্তনীয়তা ও নিরীক্ষযোগ্যতা দিতে পারে, কিন্তু প্রথম স্তরের সত্যতা তৈরি করতে পারে না। প্রযুক্তি স্বচ্ছতা বাড়ায়, সততা বাড়ায় না—সততা আসে শাসনব্যবস্থা থেকে, আর শাসনব্যবস্থা আসে ইচ্ছা থেকে।

আরেকটি স্তর আছে, যা আলোচনায় প্রায় কখনো আসে না—ডেটার মালিকানা। একজন ক্রিকেটারের প্রতি ৯০ মিনিটের রান, উইকেট বা ক্যারি এখন ক্লাব, সম্প্রচারক ও ডেটা কোম্পানির সার্ভারে জমা থাকে, অথচ সেই ডেটার অর্থনৈতিক মূল্যের ভাগীদার হন না খেলোয়াড় নিজে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক মালিকানা মডেলে প্রতিটি পারফরম্যান্স ইভেন্ট একটি যাচাইযোগ্য সম্পদ হয়ে উঠতে পারে, যা থেকে খেলোয়াড় সরাসরি আয় করতে পারেন। এখানেই লেজার-প্রযুক্তি নৈতিক প্রশ্নে পরিণত হয়: ডেটা কার, আর তার ফল কার? এই প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে টোকেন চালু করা মানে দর্শকের আবেগকে এমন এক খাতায় ঢোকানো, যার মালিকানা নিজের হাতেই নেই।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে বিষয়টি আরও স্পষ্ট। বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি, বিসিবির নিয়ন্ত্রক কাঠামো আর আইসিসি-র দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট—তিন স্তরের অনুমোদনের ভেতর দিয়ে ট্রান্সফার যায়। প্রতিটি স্তরেই আলাদা রেকর্ড, আলাদা স্বার্থ। একটি পাবলিক লেজার এই স্তরগুলোকে জুড়তে পারে, তবে কেবল তখনই, যদি লিগ, ক্লাব ও খেলোয়াড় সংস্থা একই ডেটা মানদণ্ডে রাজি হয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের দুর্নীতিবিরোধী অভিযানের অনেক নজির দেখিয়েছে—দুর্বল হিসাবরক্ষণই ছিল সবচেয়ে বড় ফাঁক। আমার কাছে ব্লকচেইন কোনো বিপ্লব নয়, বরং একটি বাধ্যবাধকতা: হয় স্বচ্ছ হও, নয় লেনদেন বন্ধ রাখো।

এখানেই সবচেয়ে বড় প্রতারণাটি লুকিয়ে আছে। একটি বিতরণকৃত লেজার কেবল তা-ই রেকর্ড করে, যা মানুষ আগে স্বীকার করতে রাজি হয়েছে। কেউ যদি মিথ্যা তথ্য দেয়, ব্লকচেইন সেটিকে অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষণ করবে, সত্যে বদলে দেবে না। ক্রিকেটে ট্রান্সফার দুর্নীতির শিকড় কখনো প্রযুক্তিতে ছিল না, ছিল স্বেচ্ছায় অস্বচ্ছতায়। আবার টোকেনের দাম বাড়লেই আমরা ধরে নিই সমর্থকের সম্পৃক্ততা বাড়ছে—এটি নিছক পারস্পরিক সম্পর্ক, কারণ নয়। একটি ক্লাবের শেয়ার বা টোকেনের মূল্যবৃদ্ধি দলের পারফরম্যান্স, ঋণ বা মালিকানার গঠনের সঙ্গে যতটা জড়িত, ততটা মাঠের সাফল্যের সঙ্গে নয়। যে বিশ্লেষক শুধু মূল্যরেখা দেখে দলকে মূল্যায়ন করেন, তিনি স্কোরবোর্ড পড়ে আবহাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়ার ভুল করছেন।

পোস্ট-মর্টেম লেজার শেষ বাঁশির পর ডেটার লেখা একটি স্বীকারোক্তি। আগামী দুই মৌসুমে বিপিএল বা আইপিএলের কোনো একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি সত্যিই স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ট্রান্সফার চুক্তি করে, তবে সেটি হবে ক্রিকেট-বাণিজ্যের নতুন সময়রেখার শুরু। কিন্তু প্রকৃত প্রশ্নটি থাকবে একই: কোড কার লেখা, ডেটা কে যাচাই করবে, আর ভুল হলে দায় কার? যেদিন এই তিনটি প্রশ্নের উত্তরও একই লেজারে লেখা থাকবে, সেদিনই আমরা বলতে পারব ব্লকচেইন সত্যিই ক্রিকেটে পৌঁছেছে—নাহলে এটি শুধু আরেকটি চকচকে স্কোরবোর্ড, যা পুরোনো কুয়াশা ঢাকতে ব্যবহৃত হয়।