রেফারির চোখ ও ব্লকচেইন: ১১৮টি সিদ্ধান্তের স্বচ্ছ খাতা

২০১৭ সালের ৭ মে, সিডনির অলিয়ান্স স্টেডিয়ামে এএ-লিগ গ্র্যান্ড ফাইনাল। সিডনি এফসি ১-১ মেলবোর্ন ভিক্টোরি, পেনাল্টিতে ৪-২। জ্যারেড গিলেট ১২০ মিনিটে ১১৮টি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। আমি স্ট্যান্ডে বসে প্রতিটি নোট করেছিলাম—অবস্থান, দূরত্ব, সংকেত। খাতায় লিখেছিলাম 'কোথায় দাঁড়িয়েছিলেন?' আগে, 'পেনাল্টি ছিল কি?' পরে। নয় বছর পর আজ, সেই খাতার কাগজগুলো যদি ব্লকচেইনে থাকত, তবে ক্রিকেট বা ফুটবলের কোনো ভক্তই সন্দেহ তুলতে পারত না। ব্লকচেইন প্রযুক্তি আজ মাঠের বিচারকে এক নতুন স্বচ্ছতা দিচ্ছে—যা আমার কম্পালসিভ লেজারিং অভ্যাসের চেয়েও নিখুঁত। একটি সাধারণ প্রশ্ন দিয়ে শুরু: যখন রেফারির হাত কানের রিসিভারে যায়, তখন ঐ দুই সেকেন্ডের ফাঁকটুকু কে দেখছে? ব্লকচেইন বলছে—সবাই, কেউ না। আমার পর্যবেক্ষণের শুরু ২০১৬ সালে, যখন বিডিস্রিকটাইম পেজটি পেশাদার ক্রিকেট পোর্টাল হিসেবে নিজের পরিচয় পায়। তারপর ২০১৮-এ রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪ ম্যাচ আমি দুলউইচ হিলের শেয়ার হাউস থেকে দেখেছি—২৯টি পেনাল্টি, প্রতিটি ভিএআর হস্তক্ষেপ, রিভিউর সময়কাল ৪১-কলামের স্প্রেডশিটে। চল্লিশটি ম্যাচ আমাকে শিখিয়েছিল একটি স্প্রেডশিট কখনোই যথেষ্ট নয়। কিন্তু ব্লকচেইন ভিন্ন। এটি কেন্দ্রীয় সার্ভার নয়, বিতরণকৃত খাতা। ফুটবলের গেগেনপ্রেসিং যেমন মাঝারি দলগুলোর অ্যাথলেটিসিজম দিয়ে সমাধান করা গেছে, তেমনি রেফারি সিদ্ধান্তের স্বচ্ছতাও এখন অ্যাথলেটিক নয়, সিস্টেমিক। স্যাটেলাইট-ক্লাব সিস্টেম যেমন ছোট লিগের প্রতিভাকে 'স্যাটেলাইট অ্যাসেট' বানাচ্ছে, তেমনি রেফারি ডাটাও আজ বড় লিগের সম্পদ। ব্লকচেইন এই সম্পদের মালিকানা ফেরত দিতে পারে ফুটবল ফেডারেশনগুলোর কাছে। ২০২০ সালে, জুনিয়র প্রযোজক হিসেবে ব্যাঙ্কওয়েস্ট স্টেডিয়ামে খালি স্ট্যান্ডে বসে ক্রিস বিথের ৯০ মিনিটের ৪১২টি ভার্বাল নির্দেশ ট্রান্সক্রাইব করেছিলাম—'নো, নো, নো' থেকে 'গ্রিন, গ্রিন'। নিরবতা ও নির্দেশের মিশ্রণ। এখন কল্পনা করুন, সেই অডিও-ভার্বাল ডাটা ব্লকচেইনে হ্যাশ করা হলে কী হবে? প্রতিটি 'গ্রিন' কল একটি ব্লকে, টাইমস্ট্যাম্প সহ। আমার ২০১৭-এর খাতায় ভুল থাকতে পারে—কলমের টিপে। কিন্তু ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে একবার লিখলে মুছে ফেলা যায় না। ভিএআর হস্তক্ষেপগুলো চেইনে থাকলে রেফারির কান থেকে রিসিভারে হাত যাওয়ার ঐ দুই সেকেন্ডও লগ থাকবে। আমি কোনো প্যাটার্ন বিশ্বাস করি না যতক্ষণ না এটি তিনটি ভিন্ন কোণ থেকে টিকে থাকে। ব্লকচেইনে কোণ তিনটি: পজিশন (অবস্থান ডাটা), অডিও (স্টাম্প মাইক), টাইমস্ট্যাম্প (পজিশনাল নোট)। ক্রিকেটে বল-ট্র্যাকিং ও আম্পায়ার কল বিশ্লেষণে ব্লকচেইন ব্যবহারের পরীক্ষা চলছে। ২০২৩-এ বাংলাদেশ নারী দলের ভারত সফরে আমার ইংরেজি কমেন্ট্রি অভিষেকের সময় দেখেছি কীভাবে সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। যদি আম্পায়ারের প্রতিটি আউট কল স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে চেইনে যেত, তবে এলবিডব্লিউ রিভিউতে রাজনীতি থাকত না। একটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি: ব্লকচেইন রেফারিকে 'অটোনমি ওভার অডিয়েন্স' দিতে পারে—মানে রেফারি যখন নিজের চোখে সিদ্ধান্ত নেবেন, তখন চেইন তা সংরক্ষণ করবে বাইলাইনের জন্য নয়, ইতিহাসের জন্য। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, গত ১৩ বছর ম্যাচ দেখার পর আমি বুঝেছি যে সিদ্ধান্তের 'ফল' নয়, 'উৎপাদন' বিশ্লেষণ করলে গেম বোঝা যায়। ব্লকচেইন ঠিক সেই উৎপাদনের খাতা। কিন্তু ব্লকচেইন সব সমাধান নয়। আমি ১১৮টি সিদ্ধান্ত গুনেছিলাম নিজের হাঁটু বুঝতে পারার আগে—অর্থাৎ ডাটা মানুষের দুর্বলতাকে মেটাতে পারে না। রেফারি যদি ভুল অবস্থানে দাঁড়ান, ব্লকচেইন সেই ভুলকে চিরস্থায়ী করবে মাত্র। ইমোশন বনাম রুল—ব্লকচেইন রুলকে রেকর্ড করে, ইমোশনকে নয়। ইন্টারভ্যাল ফিক্সেশনের মতো, আমরা ভাবি ড্রিংকস ব্রেক বা টি-ব্রেক ম্যাচ বদলে দেয়, কিন্তু চেইনে ঐ ব্রেকের পর রেফারির পজিশন পরিবর্তনই বলে দেয় আসল গল্প। নিরবতা ৯০ মিনিট কখনো কখনো হাজার রিপ্লে থেকে বেশি বলে—ব্লকচেইন সেই নিরবতাকে কোড করতে পারে। সামনের দিনে রেফারিং ট্রেনিং ব্লকচেইন লেজার দিয়ে হবে কি? যদি প্রতিটি অ্যাসোসিয়েশন নিজের ডিস্ট্রিবিউটেড নোড চালায়, তবে কি স্যাটেলাইট ক্লাবের মতো রেফারি-ডাটা শোষণ বন্ধ হবে? সেই প্রশ্নই থাকছে।