ক্লাসিকোর আগে বার্সা-রিয়াল দ্বন্দ্ব: লাপোর্তার কৌশলী রাজনীতি আর টেবাস-সমর্থনের আসল অর্থ

ক্লাসিকোর আগে বার্সেলোনার সভাপতি হুয়ান লাপোর্তার সাম্প্রতিক বক্তব্য স্পেনের ফুটবল রাজনীতিতে যে তরঙ্গ তুলেছে, তা প্রতিদিনের ট্রেনিং গ্রাউন্ডের টেনশন নয়, বরং ক্ষমতার করিডরের টেনশন। আমি এই ধরনের সংবাদ কাভার করার সময় সবসময় একটা সহজ নিয়ম মেনে চলি — মাঠের ফুটবল আর ফুটবলের রাজনীতিকে আলাদা খাতায় রাখতে হবে। লাপোর্তার এই সাক্ষাৎকারে মাঠের একটিও কৌশলগত শব্দ নেই, কোনো ফরমেশন নেই, কোনো পাসিং প্যাটার্ন নেই। অর্থাৎ এটা একেবারেই কৌশলগত বিশ্লেষণ নয়, এটা প্রতিষ্ঠানভিত্তিক রাজনৈতিক নিবন্ধ। লাপোর্তা বলেছেন রিয়াল মাদ্রিদ লা লিগা, রেফারিদের কারিগরি কমিটি এবং রয়্যাল স্প্যানিশ ফুটবল ফেডারেশনকে একসঙ্গে আক্রমণ করে চলেছে, এবং তারা কোনো কিছু নিয়েই সন্তুষ্ট নয়। এই বাক্যটি নিবন্ধের মূল ভিত্তি। কিন্তু হেডলাইনে বলা হয়েছে তিনি বিল্ডিং উড়িয়ে দিয়েছেন, ফেটে পড়েছেন। বাস্তবতা হলো তার ভাষা খুবই সংযত, এবং এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত।

যারা দীর্ঘদিন এই ধরনের সংবাদ কাভার করেছেন তারা জানেন, একটি বক্তব্যকে তিনভাবে পড়তে হয়: শব্দের অর্থ, সময়, এবং বক্তার অবস্থান। লাপোর্তা যখন রেফারি প্রসঙ্গে মোরিনহোর নাম টেনে এনে সেখানে থেমে যান, আর তারপর বলেন তার এখনকার প্রধান অগ্রাধিকার বেতিসের বিপক্ষে ম্যাচ, তখন তিনি আসলে সচেতনভাবে রেফারিদের সমালোচনার সরাসরি মাঠে নামতে অস্বীকার করছেন। এটাই ছিল সবচেয়ে বিবেকপূর্ণ পদক্ষেপ। যদি তিনি কোনো একক রেফারি সিদ্ধান্ত বা কোনো নির্দিষ্ট ম্যাচের ঘটনা নিয়ে কথা বলতেন, তাহলে শৃঙ্খলা কমিটির সামনে তার অবস্থান দুর্বল হয়ে যেত। কিন্তু তিনি রিয়ালের আচরণকে অসুস্থ প্রতিযোগিতা হিসেবে চিত্রিত করেছেন, ব্যক্তিগত রেফারি বা নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে আঘাত করেননি। আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে এই পার্থক্যটি সবসময়ই ভাগ্য নির্ধারণ করে।

আসল খেলাটা রেফারি নিয়ে নয়, লা লিগার শাসনব্যবস্থায় কে ভেতরে আর কে বাইরে, সেটাই এখানে মূল রাজনীতি। লাপোর্তা টেবাসকে যে চারবার আলাদা আলাদা বাক্যে সমর্থন দিয়েছেন, তা আমি তিন-চার বার কমে যাওয়া বা বাড়িয়ে বলা নয়। কারণ তিনি জানেন স্পেনীয় মডেলে লা লিগা সভাপতিই ক্লাবের বেতনসীমা এবং স্কোয়াড নিবন্ধনের নিয়ন্ত্রক। অর্থাৎ যে ব্যক্তি আপনার নিবন্ধনের ঘর নিয়ন্ত্রণ করেন, তাকে প্রকাশ্যে সমর্থন দেওয়া মানে নিজের নিবন্ধনের ঘরে সমর্থন তৈরি করা। এই বিনিময়টি অসমমূল্যের তবে ব্যবহারিক। বার্সেলোনা পায় নিয়ন্ত্রক সদিচ্ছা, আর টেবাস পায় তার সবচেয়ে ধারাবাহিক সমালোচক রিয়াল মাদ্রিদের বিরুদ্ধে একটি বড় ক্লাবের মিত্র। দুই ক্লাবের প্রশ্নে যে স্পেনের ফুটবলে একটা সংগ্রহ শুরু হচ্ছে, তা লা লিগার সাধারণ সভায় ছোট ক্লাবগুলোর ভোটের কাঠামোকে নাড়া দেবে।

এখানেই একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার। টেবাসের সমালোচনা করার জন্য রিয়ালের সাথে বার্সার একটি দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত মিত্রতা আছে, সুপার লিগ প্রজেক্টে। কিন্তু এই সাক্ষাৎকারে লাপোর্তা আপাতভাবে এর উল্টো দিকটা দেখালেন। এতে বোঝা যায় বার্সা-রিয়াল সম্পর্ক কৌশলগত নয়, বিষয়ভিত্তিক লেনদেন। প্রতিটি বিষয়ে আলাদা হিসাব, আলাদা অবস্থান।লে índice de apoio no caso de arbitragem não fica claro em lugar nenhum।

এই নিবন্ধের যে অংশটি সবচেয়ে বাদ পড়েছে, সেটাই সবচেয়ে বড় বিশ্লেষণাত্মক ফাঁক। লাপোর্তা রেফারির কারিগরি কমিটিকে নাম ধরে আক্রমণের শিকার বলে উল্লেখ করছেন, অথচ বার্সেলোনার নিজের রেফারির অর্থপ্রদান সংক্রান্ত মামলা এখনো নিষ্পত্তি হয়নি। আইনি বাস্তবতা এবং নৈতিক অবস্থানের মধ্যে এই ফল্ট লাইনটি নিবন্ধে একেবারেই অনুপস্থিত। তিনি যদি ক্লাসিকোতে রেফারিদের কোনো সিদ্ধান্ত বার্সার পক্ষে যায়, তাহলে তার ভাষায় বলা প্রতিষ্ঠান রক্ষাকারীর ভূমিকাটা মুহূর্তে আত্মস্বার্থ রক্ষায় পরিণত হবে। এই ঝুঁকিটা কোচ বা খেলোয়াড়দের নয়, তার একার ওপর কেন্দ্রীভূত।

ক্লাব সভাপতি হিসেবে লাপোর্তা এখন যেটা করছেন তা হলো প্রাতিষ্ঠানিক ঢালের ভূমিকা। উপরের দিকে সব বিতর্ক নিজের কাঁধে নিয়ে খেলোয়াড় ও কোচকে মুক্ত রাখা। ক্লাসিকোর আগে এই কাজটা জরুরি, কারণ ট্রেনিং গ্রাউন্ডের শান্তি এখন সবচেয়ে বড় সম্পদ। একটি লা লিগা ম্যাচ বেতিসের বিপক্ষে আছে, তারপরই ক্লাসিকো। অর্থাৎ বার্সা মাঝারি বিরতি ছাড়াই ক্লাসিকোতে ঢুকছে, যা ক্লান্তি এবং রোটেশনের আসল পরিবর্তনশীল। কিন্তু নিবন্ধটি এটা নিয়ে একটি শব্দও বলেনি। এখানে দেখুন, সংবাদ যতটা মাঠের ফুটবল নিয়ে, তার চেয়ে অনেক বেশি মাঠের বাইরের ফুটবল নিয়ে।

প্রবাদফল হলো, এই ধরনের সংবাদ সাধারণত ৭২ ঘণ্টার জন্য তৈরি, tujuh দিনে ভুলে যাওয়া হয়। এটা কোনো দীর্ঘস্থায়ী প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তন নয়, এটা ক্লাসিকোর আগে আলোচনাসূচি ঠিক করার একটি চাল। একটি প্রেস উপস্থিতি থেকে পুরো যুদ্ধ ঘোষণা করা যায় না। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলে, এই ধরনের ভাষা নভেম্বরের ক্লাসিকোর আগে বেশি তীক্ষ্ণ হয়, কারণ সেই সময় রেফারি নিয়োগ এবং ম্যাচের মাইক্রো-বিতর্কগুলো মিডিয়া সাইকেল নিয়ন্ত্রণ করে। লাপোর্তার সবচেয়ে বুদ্ধিমান কাজ হলো বাক্যটি না বলা — তিনি কোনো রেফারির নাম নেননি, কোনো সিদ্ধান্তের উল্লেখ করেননি। এতে তার শাস্তির ঝুঁকি কমে, কিন্তু রাজনৈতিক ফলন বেশি হয়।

রিয়াল মাদ্রিদের সবচেয়ে কার্যকর প্রতিক্রিয়া শৃঙ্খলা কমিটিতে অভিযোগ নয়, বরং বার্সার নিজের রেকর্ডের কথা মনে করিয়ে দেওয়া। এতে লাপোর্তার এই নিবন্ধে কোনো পরিষ্কার উত্তর নেই। তাই আমি শেষ করতে চাই একটা প্রশ্ন দিয়ে, যা উত্তর হয়ে উঠতে পারে পরের তিন মাসে: ক্লাসিকোতে যদি একটি সিদ্ধান্ত বার্সার পক্ষে যায়, তাহলে লাপোর্তা কি এখনো নিজেকে বলতে পারবেন স্পেনীয় রেফারির রক্ষাকারী? নাকি সেদিন থেকেই শুরু হবে তার ভাষার দীর্ঘ ভাঙন?