রেকর্ডহীন জয়: নারী ক্রিকেটের ডেটা, ব্লকচেইন আর একটি হাতে লেখা খাতা

২০১৮ সালের ১০ জুন, কুয়ালালামপুর। নারী এশিয়া কাপের টি-টোয়েন্টি ফাইনালে বাংলাদেশ নারী দল ভারতকে তিন উইকেটে হারাল; সালমা খাতুনের নেতৃত্বে সেটি ছিল দেশের প্রথম বড় নারী শিরোপা। সন্ধ্যায় আমি আঠারো বছরের এক প্রথম বর্ষের ছাত্র, আর ৪০০০ শব্দের একটা ফিচার লিখে পাঠালাম ঢাকার একটি দৈনিকে। খেলার বিভাগের সম্পাদক এক লাইনে ফেরত দিলেন: নারী ক্রিকেটের মার্কেট নেই। আমি নিজের খরচে লেখাটা নিজেই প্রকাশ করলাম, নয়শো ফলোয়ারের একটা পেজে। কয়েক দিনে প্রায় ছয় হাজার বার পড়া হল, পরে একটা আঞ্চলিক ক্রীড়া ব্লগ টেনে নিল। রিজেকশনের মেইলটা 'রিসিটস' নামের ফোল্ডারে রইল।

সেই রাতে একটা প্রশ্ন মাথায় গেঁথে গেল, যেটা আজও ছাড়ছে না: জয়টা রেকর্ড হল, কিন্তু জয়ের ভেতরের নামগুলো কোথায় রাখা হল? কোন স্কোরকার্ডে? এই লেখার বিষয় ব্লকচেইন, কিন্তু ব্লকচেইনের আসল গল্প শুরু হয় ঠিক ওই ফাঁকা ঘরগুলো থেকে।

নারী ক্রিকেটের পরিসংখ্যান নিয়ে একটা পুরনো ক্ষত আছে, যেটা ফলাফলের চেয়ে অনেক বড়। পুরুষদের একটি ঘরোয়া ম্যাচের যে বিস্তারিত স্কোরকার্ড সংবাদমাধ্যমে ছাপা হয়, নারীদের একই স্তরের ম্যাচে সেটি প্রায়ই অনুপস্থিত। কে কত রান করল, কে কত ওভার করল, বৃষ্টি নামার আগে ম্যাচ কোথায় দাঁড়িয়েছিল — এই তথ্যগুলো সময়ের সঙ্গে মুছে যায়, কারণ সেগুলো কোথাও স্থায়ীভাবে লেখা হয় না। আইসিসি র‍্যাঙ্কিং রাখে, কিন্তু র‍্যাঙ্কিংয়ের নিচের স্তরের শত শত ম্যাচ শুধু স্থানীয় সংবাদপত্রের একটা ফলাফল-লাইনে বেঁচে থাকে।

আমার হাতে লেখা খাতাটা এজন্যই শুরু করেছিলাম — প্রতিটি নাম, জার্সি নম্বর, আর মিনিট ধরে। কারণ আমি বুঝেছিলাম, খেলাটা থাকলেও খেলার প্রমাণ না থাকলে পরে কেউ বলতে পারবে না যে খেলাটা হয়েছিল। ২০১৮ সালের ফাইনালের পূর্ণ স্কোরকার্ড খুঁজতে গিয়ে আমি দেখেছি, ফলাফল সব জায়গায় আছে, কিন্তু ইনিংসের ভেতরের গল্প প্রায় কোথাও নেই।

এই ফাঁকটা কেবল বাংলাদেশের নয়। দক্ষিণ এশিয়ার প্রায় প্রতিটি দেশে নারী ক্রিকেটের নিম্নস্তরের ম্যাচগুলো একইভাবে অদৃশ্য। অথচ ঠিক এই ম্যাচগুলো থেকেই উঠে আসে আগামীর সালমা খাতুন, আগামীর রুমানা আহমেদ। রেকর্ড না থাকলে উঠে আসার পথটাও থাকে না, কারণ প্রতিভা শনাক্ত হয় তথ্য দিয়ে।

এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ক্রীড়া ডেটার ক্ষেত্রে একটা পুরনো সংকট আছে: তথ্য কে লিখছে, কে তা যাচাই করছে, আর কে পরে সেটি বদলে দিতে পারে। ফ্যান্টাসি স্পোর্টস, বাজি, সম্প্রচার — সবখানেই এমন পরিসংখ্যান দরকার যার উৎস যাচাইযোগ্য। ব্লকচেইনের ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার ঠিক এই কাজটাই করতে পারে: একটি স্কোরকার্ড একবার অন-চেইনে লেখা হলে তার টাইমস্ট্যাম্প আর হ্যাশ বদলানো যায় না, আর যে-কেউ সেটি যাচাই করতে পারে। মানে, একটি ঘরোয়া নারী ম্যাচের ওভার-বাই-ওভার রেকর্ড যদি একটি ভাগ-করা লেজারে লেখা হয়, তবে পঞ্চাশ বছর পরেও কেউ সেটি খুঁজে বের করতে পারবে — কোনো একক সম্পাদকের দয়ার উপর নির্ভর না করে।

নারী ক্রিকেটের ডেটা-সংকটে ব্লকচেইনের আসল ক্ষমতা হলো নিয়ন্ত্রণের বিকেন্দ্রীকরণ — তথ্য এক জায়গার হাতে না রেখে সবার যাচাইয়ের আওতায় আনা। আজ নারীদের একটি ম্যাচের রেকর্ড টিকে থাকে কেবল একটি সম্পাদকের সদিচ্ছায়, একটি অফিসের আর্কাইভে, বা একটি ফোনের মেমোরিতে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে ম্যাচের শর্ত আর ফলাফল একসঙ্গে লেখা যায়; কে জিতল, কত রানে, কত ওভারে — সব একই লেজারে বসে যায়, আর কোনো পক্ষ একতরফাভাবে সেটি মুছে দিতে পারে না।

আমার বছরজুড়ে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটা জিনিস স্পষ্ট: নারী ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ঘাটতি সংগ্রহে নয়, স্থায়িত্বে। ম্যাচ হয়, স্কোর হয়, ক্যামেরা চলে — তারপর সব হারিয়ে যায়। একটি ১৬ বছরের বাঁহাতি ব্যাটার প্রথম ওভারেই যে ছক্কাটা মারল, সেটি কেউ লিখে রাখল না; পরের মৌসুমে সেই মেয়েটির নাম আর কেউ জানে না। এই মুছে যাওয়ার বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর একটাই উপায় — এমন এক রেকর্ড, যা বদলানো যায় না।

অন-চেইন ডেটার ব্যবহার আসলে ইতিমধ্যেই পরীক্ষামূলকভাবে শুরু হয়েছে ক্রীড়া ক্ষেত্রে। স্পন্সরশিপ চুক্তি, টিকিট, এমনকি কিছু ট্রফি হস্তান্তরের রেকর্ডও ব্লকচেইনে লেখা হচ্ছে, যাতে জালিয়াতি না হয়। তবে ক্রিকেটে, বিশেষ করে নারী ক্রিকেটে, এই প্রযুক্তির আসল সুযোগটা অন্য জায়গায় — লাইভ স্কোরকার্ডের সত্যতা যাচাইয়ে, আর খেলোয়াড় নিবন্ধনের স্বচ্ছতায়। একবার লেজারে বসলে একটি ইনিংসের প্রতিটি বলের রেকর্ড কারও ব্যক্তিগত ফাইলে বন্দি থাকে না; সেটি সম্প্রদায়ের সম্পত্তি হয়ে যায়। যে খেলোয়াড় নিজের কেরিয়ারের প্রতিটি ম্যাচের প্রমাণ নিজের হাতে রাখতে পারে, তার দর কষাকষির ক্ষমতাও বাড়ে।

নারী ক্রিকেটে আরেকটা জটিলতা আছে, যেটা ডেটার সঙ্গেই জড়িত — খেলোয়াড়ের বয়স, যোগ্যতা আর নিবন্ধন নিয়ে প্রশ্ন। একটি যাচাইযোগ্য লেজার এই বিতর্ক অনেকটা কমাতে পারে, কারণ প্রতিটি এন্ট্রির পেছনে থাকে বদলানো-অসম্ভব একটি টাইমস্ট্যাম্প। বিতর্ক কমলে নির্বাচকদের হাতে সময় বাঁচে, আর সেই সময় যায় আসল ক্রিকেটে।

তবে এখানেই একটা অস্বস্তিকর দিক আছে, যেটা গত দশ বছরে ঢাকার সংবাদমাধ্যম ঘুরে আমি ভালো করে চিনি। ঢাকা দরজা বন্ধ করে দিল, তাই যেটুকু জানালা খোলা ছিল তা দিয়েই জয়টা প্রকাশ করলাম — এই বাক্যটা আমার কেরিয়ারের সবচেয়ে সত্য বাক্য। কিন্তু ব্লকচেইন কি সেই দরজা খুলে দেবে? এখানেই কাউন্টার-ইন্টুইটিভ সত্যটা: একটি লেজার তখনই কাজ করে যখন কেউ সেখানে প্রথম ব্লকটা লেখে। যে প্রতিষ্ঠান আজ নারী ক্রিকেটের রেকর্ড রাখে না, তাকেই যদি লেজারের গেটকিপার বানানো হয়, তবে আমরা অপরিবর্তনীয় এক উপেক্ষার রেকর্ড পাব — যা বদলানো যাবে না, কিন্তু যা কিছুই বলে না।

ব্লকচেইনের আসল মূল্য বসে প্রান্তে — যেখানে আজ কেউ স্কোরকার্ড রাখে না। একটি জেলা স্তরের নারী ম্যাচ, একটি বৃষ্টিভেজা মাঠ, একটি সন্ধ্যায় শুরু হওয়া ইনিংস — এই জায়গাগুলোতেই একটি খোলা লেজার সবচেয়ে বেশি বদল আনতে পারে, কারণ এখানেই কোনো রেকর্ড ছিল না। বড় স্তরের ম্যাচের স্কোরকার্ড যেকোনো সময় কেউ না কেউ রাখবে; কিন্তু নিম্নস্তরের ম্যাচে নামটুকুও কেউ রাখে না।

খেলাটা নিয়ে আমার কাজের ধরন অনেকটা এই খাতার মতো। আমি ট্রান্সফার খুঁজি না; আমি সেই জীবনগুলো ট্রেস করি, যেগুলো ফি ঘোষণার পর নড়ে ওঠে। একইভাবে, আমি কেবল স্ট্যাট খুঁজি না — আমি সেই রেকর্ড খুঁজি, যেগুলো কেউ রাখেনি। ব্লকচেইনকে যদি এই কাজে লাগানো যায়, তবে সেটি প্রযুক্তির একটা চমৎকার ব্যবহার হবে; আর যদি কেবল বড় ফ্র্যাঞ্চাইজির লোগো সংরক্ষণের হাতিয়ার হয়, তবে সেটি হবে আরেকটা বন্ধ দরজা, নতুন পোশাকে।

আগামী মৌসুমে ঢাকার বাইরে একটি জেলা নারী ম্যাচে কেউ যদি বলের হিসাব একটা খোলা লেজারে লেখেন, আর সেই লেখা কোনো সংবাদমাধ্যমে না ছাপা হয়েও টিকে থাকে — সেটাই হবে আসল পরীক্ষা। প্রযুক্তি তখনই জেতে, যখন সবচেয়ে কম-গুরুত্ব পাওয়া তথ্যটিও টিকে থাকে। আমার হাতে লেখা খাতাটা একদিন হয়তো একটা নোড হয়ে উঠবে। ততদিন, প্রতিটি নাম লিখে রাখা ছাড়া অন্য কোনো উপায় নেই।