ওয়ার্ম-আপ করে গোটা দ্বিতীয়ার্ধ, তারপর ক্যাম্প ছাড়া: রোনালদোর পর্তুগাল অধ্যায়ের খতিয়ান

নরওয়ের বিপক্ষে সেই রাতটা আমার খাতায় আলাদা করে লিখে রেখেছি। ম্যাচের ৪৬ মিনিট থেকে শেষ বাঁশি পর্যন্ত ক্রিস্টিয়ানো রোনালদো টাচলাইনে ওয়ার্ম-আপ করছিলেন — স্ট্রেচ, স্প্রিন্ট, বল টাচ, আবার বেঞ্চে ফিরে বসা, আবার উঠে দৌড়। গোটা দ্বিতীয়ার্ধ। কোচ তাঁকে একবারও মাঠে নামাননি। গুইলেম বালাগে যেটা বলেছেন, তার সবচেয়ে জরুরি অংশ এটাই: ওয়ার্ম-আপ করানো হয়েছিল, ডাক পড়েনি। ২০০৮ সালের পর এই প্রথম রোনালদো পর্তুগালের জার্সিতে একটি ম্যাচ শেষ করলেন অব্যবহৃত সাবস্টিটিউট হিসেবে। আমার নোটবুকে ২০০৮ থেকে আজ পর্যন্ত যত এন্ট্রি আছে, তাদের মধ্যে এই একটি লাইনই সবচেয়ে বেশি কথা বলে — কারণ এটা স্কোরলাইন নয়, এটা একটি সিদ্ধান্তের স্বাক্ষর। প্রেক্ষাপটে ফিরি। রবার্তো মার্তিনেসের পদত্যাগ দিয়ে এই গল্পের সময়রেখা শুরু। জাতীয় দলে তখন ট্রানজিশন — নতুন কোচ, অসমাপ্ত দায়িত্ব, আর নেশনস লিগের দুই ম্যাচ। ওয়েলসের বিপক্ষে ১-০ জয়ে রোনালদো শুরু করেছিলেন। নরওয়েতে ২-১ জয়ে তিনি খেলেননি। দুটি ম্যাচ, দুটি জয় — একটি তাঁর উপস্থিতিতে, একটি তাঁর অনুপস্থিতিতে। এখানেই আমার প্রথম সতর্কতা: n মাত্র দুই। দুই ম্যাচ দিয়ে কোনো যুগের শেষ বা নতুন যুগের জন্ম ঘোষণা করা যায় না। কিন্তু দুই ম্যাচ দিয়ে একটা প্রশ্ন তোলা যায়, আর প্রশ্নটাই এই মুহূর্তের আসল বিষয়। আমি ২০১৭ সালে সিডনি এফসির ২৯ ম্যাচের মধ্যে ২৭টি কভার করেছিলাম। ২৯-এর ২৭টিতেই আমি ছিলাম, আর বাদ পড়া দুটো এখনো কথা বলে — কারণ ওই দুই ম্যাচের অনুপস্থিতিই আমাকে শিখিয়েছিল, একটা দলের আসল চেহারা কখনো এক ম্যাচে ধরা পড়ে না; ধরা পড়ে পুনরাবৃত্তিতে, কন্ডিশনে, আর সেইসব ছোট সিদ্ধান্তে যেগুলো স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না। ২০১৮ সালে সকারুজের সাথে ৩২ দিন কাটিয়ে আমি ম্যাচের পাশে একটা কন্ডিশন-লগ রাখতে শুরু করি — পিচের পৃষ্ঠ, তাপমাত্রা, সেশন কত লম্বা। রাশিয়ায় আমার সেরা কৌশলগত পর্যবেক্ষণ এসেছিল সত্তর মিনিটে খেলোয়াড়েরা কী করছিলেন সেখান থেকে, কোচ শূন্য মিনিটে কী বলছিলেন সেখান থেকে নয়। পর্তুগালের এই দুই ম্যাচও তাই — স্কোর নয়, সিদ্ধান্ত পড়তে হবে। মূল বিষয়টা সেলেকশনে। মার্তিনেস চলে যাওয়ার পর যে কোচ দায়িত্বে আছেন, তিনি ওয়েলস ম্যাচে রোনালদোকে রেখেছিলেন, নরওয়ে ম্যাচে রাখেননি। এবং নরওয়েতে পর্তুগাল জিতেছে। এটাই নতুন প্রশাসনের কাছে সবচেয়ে আরামদায়ক তথ্য: বড় তারকা ছাড়াও দল জিততে পারে। এটা রোনালদোর অপরিহার্যতা নিয়ে বছরভর যে গল্প চলেছে, তার গায়ে একটা চিড় ধরায়। প্রশ্ন হলো, এই চিড়টা কৌশলগত নাকি রাজনৈতিক? আমার কাছে তথ্য বলছে, কৌশলের চেয়ে এটি বেশি করে ম্যান-ম্যানেজমেন্টের গল্প। কারণ কৌশল ব্যাখ্যা করার মতো কোনো সিস্টেম-ডেটা — xG, PPDA, প্রেসিং ট্রিগার — কোথাও নেই। যে তথ্য আছে, সেটা আচরণের: গোটা দ্বিতীয়ার্ধ ওয়ার্ম-আপ করানো, অথচ না নামানো। এই ধরনের সিদ্ধান্ত সাধারণত মাঠের হিসাবে নেওয়া হয় না; নেওয়া হয় বার্তা পাঠানোর জন্য। আমার দুই-সূত্রের অভ্যাস বলে, নোটবুক প্রথম সাক্ষী, শেষ রায় নয়। তাই বালাগের কথাকে আমি চূড়ান্ত প্রমাণ ধরছি না; ধরছি একটি সংকেত হিসেবে, যার সাথে মিলছে অন্য সংকেতও। রোনালদো ক্যাম্প ছাড়লেন। কেন, কীভাবে, অনুমতি ছিল কি না — সেটা স্পষ্ট নয়। ফেডারেশনের দিক থেকে এখনো কোনো আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা নেই। রোনালদো নিজে বলেছেন, সময়মতো সব বলবেন। এই সময়মতো শব্দটা আমার কাছে চাবিকাঠি। কারণ যে খেলোয়াড় সরাসরি বিস্ফোরণ চান, তিনি সময় নিয়ে কথা বলেন না; তিনি এখনই বলেন। যে খেলোয়াড় নিয়ন্ত্রিত বিদায় চান, তিনি সময় নেন। পারিবারিক সংকেতটাও খতিয়ানে রাখতে হয়। তাঁর বোনের সোশ্যাল পোস্টে বিশ্বাসঘাতকতা শব্দটা এসেছে। এটা আবেগের ভাষা, তথ্যের ভাষা নয়। কিন্তু ফুটবলে আবেগও তথ্য — কারণ আবেগই ন্যারেটিভ তৈরি করে, আর ন্যারেটিভই পরে চাপ তৈরি করে। অন্যদিকে পণ্ডিতমহলে বিপরীত সুর: অ্যালেক্স হর্নক্যাসল রোনালদোর আচরণ নিয়ে সরাসরি সমালোচনা করেছেন, বলেছেন অধিনায়কের মানদণ্ড তিনি ভেঙেছেন। একদিকে বিশ্বাসঘাতকতা, অন্যদিকে দায়হীনতা — দুই প্রান্তের এই বিভাজনই বলে দেয়, ঘটনাটা এখনো মাঠের গল্প নয়, মাঠের বাইরের গল্প। আর এখানেই সবচেয়ে কম আলোচিত, কিন্তু সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ তথ্যটা আছে: রোনালদো পর্তুগালের কয়েকটি গণমাধ্যমের শেয়ারহোল্ডার। একজন খেলোয়াড় যখন সংবাদমাধ্যমের মালিকানার সাথে জড়িত থাকেন, তখন গল্পের প্রচলিত সমীকরণ বদলে যায়। তিনি শুধু খবরের বিষয় নন, খবরের একটা চ্যানেলও। বালাগে যে যুদ্ধ আসছে বলে ভবিষ্যদ্বাণী করছেন, সেই যুদ্ধ হয়তো ট্রেনিং গ্রাউন্ডে হবে না, হবে কলাম আর ইন্টারভিউয়ে। বালাগের বইয়ের পটভূমি আর তাঁর ঘনিষ্ঠ সূত্র — এই দুটো একসাথে পড়লে বোঝা যায়, এই গল্পটা দীর্ঘ টানে চলবে, আর প্রতিটি পক্ষের নিজের জায়গা থেকে বলার সুযোগ থাকবে। আমার নোটবুক আগে বলেছিল, কিন্তু এখানে শেষ কথা বলবে সূত্র আর সেই সূত্রের সময়। এখন ক্লাবের দিকটা দেখি, কারণ অনেকেই এখানে গুলিয়ে ফেলেন। রোনালদো আল-নাসরে হোর্হে জেসুসের সাথে আবার জুটেছেন। জেসুস ক্লাব-স্তরে তাঁকে নিয়ে কোনো দ্বন্দ্বের কথা অস্বীকার করেছেন। অর্থাৎ জাতীয় দলের এই টালমাটাল পর্বটা ক্লাব-ভবিষ্যৎ নিয়ে কোনো ইঙ্গিত দেয় না। ক্যাম্প ছাড়া মানে ক্লাব ছাড়া নয়। কেউ কেউ ভাবছেন এটা ট্রান্সফারের সংকেত — আমি ট্রান্সফার মার্কেট অনুসরণ করি না, আমি তার পায়ের ছাপ যাচাই করি; আর সেই ছাপ এখানে নেই। এটি একটি জাতীয় দলের অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্তের গল্প, যা ক্লাব-স্থিতিশীলতাকে এখনো ছোঁয়নি। এখন আসি সেই জায়গায় যেখানে বাইরের পাঠ আর ভেতরের তথ্য আলাদা হয়ে যায়। বাইরের প্রচলিত পাঠ হলো — রোনালদো প্রতারিত, যুগ শেষ, নতুন কোচ তাঁকে সরিয়ে দিচ্ছেন। আমি এই পড়াটাকে আংশিক মানি, কিন্তু সম্পূর্ণ মানি না। কারণ ভেতরের তথ্য বলছে অন্য একটা সম্ভাবনা: এটা হয়তো সরিয়ে দেওয়া নয়, বরং একটি নিয়ন্ত্রিত বিদায়ের সাজানো প্রস্তুতি। যে দল তারকা ছাড়া জিততে পারে, সে দল তারকার বিদায়কে ধীরে, ভদ্রভাবে, নিজের শর্তে সাজাতে পারে। আর যে খেলোয়াড় নিজেই বলেন সময়মতো বলব, তিনি হয়তো বিস্ফোরণ চাইছেন না — চাইছেন মঞ্চ। এই দুইয়ের মাঝে যে ফাঁক, সেটাই এই মুহূর্তের আসল কৌশলগত ও সাংগঠনিক গল্প। তবে এই পড়াটার গায়েও সন্দেহ লেগে থাকে। কারণ ফলাফল যদি পরের তিন-চার ম্যাচেও রোনালদো ছাড়া আসে, তাহলে নিয়ন্ত্রিত বিদায় তত্ত্বটা আরও জোরালো হবে। কিন্তু যদি ফেডারেশনের ভেতরে উপেক্ষার অভিযোগ থেকে যায়, তাহলে ড্রেসিংরুমে দুই ভাগ তৈরি হতে পারে — একদল নতুন কোচের পাশে, একদল পুরোনো নেতৃত্বের পাশে। এই বিভাজনের কোনো প্রমাণ এখনো নেই; এটা আমার অনুমান, এবং আমি এটাকে নিম্ন-নিশ্চয়তার অনুমান হিসেবেই রাখছি। নোটবুক যা লিখেছে তা লিখেছে, কিন্তু নোটবুক ভবিষ্যৎ জানে না। কেউ কেউ এই দুই জয়কে রোনালদো-পরবর্তী পর্তুগাল প্রস্তুত বলে ঘোষণা দিচ্ছেন — দুই ম্যাচের নমুনায় এই ঘোষণা আমার কাছে অতিরিক্ত। নমুনা বাড়ুক, তারপর রায়। সবশেষে একটা কাঠামোগত কথা। রোনালদোর অনুপস্থিতি পর্তুগালের কমার্শিয়াল টান কমাতে পারে — তারকা-নির্ভর দর্শক টানানো একটা বড় অংশ। একইসাথে, তাঁর অনুপস্থিতি তরুণ ফরওয়ার্ডদের জন্য দরজা খুলে দিতে পারে। অর্থাৎ একই ঘটনা একদিকে ক্ষতি, অন্যদিকে সুযোগ। সিদ্ধান্তটা কার সুবিধা হচ্ছে, সেটা নির্ভর করে দল কোন দিকে তাকিয়ে আছে তার উপর — পিছনের তারকার দিকে, নাকি সামনের প্রজন্মের দিকে। আমার পরবর্তী পর্যবেক্ষণের তালিকা স্পষ্ট। এক, পর্তুগালের পরের স্কোয়াড ঘোষণা — রোনালদো থাকলে মিলনের সংকেত, না থাকলে নতুন দিকের নিশ্চিত ইঙ্গিত। দুই, রোনালদোর সেই প্রতিশ্রুত ব্যাখ্যা — যেদিন আসবে, সেদিনই ন্যারেটিভ ঘুরে যাবে। তিন, নতুন কোচের প্রথম সংবাদ সম্মেলনে রোনালদো নিয়ে যে ভাষা, সেটাই বলে দেবে দল কোন পথে হাঁটছে। আমি ২৯-এর ২৭টি ম্যাচ দেখেছি, বাদ পড়া দুটি মিস করেছি — কিন্তু এই গল্পটা মাঠে নেই। গল্পটা আছে ক্যাম্পের বাইরে, কলামের ভেতরে, আর একজনের অপেক্ষায়। ফুটবলে সিদ্ধান্ত কখনো এক রাতে নেওয়া হয় না; সেটা ধীরে ধীরে কন্ডিশন-লগের মতো জমা হয়। প্রশ্নটা এখন আরও স্পষ্ট: পর্তুগাল কি রোনালদোকে হারাচ্ছে, নাকি রোনালদো পর্তুগালকে ছাড়ছেন — নাকি দুটোই একই সময়ে, একই নিয়ন্ত্রিত ছন্দে ঘটছে?