৫০,০০০ পাতার দাবি আর নেগ্রেইরা ছায়া: বার্সেলোনার টেবিলে ইউরোপের ট্রফি নয়, এখন নিয়তির হিসাব

চ্যাটোগ্রামের এক সকালে চায়ের দোকানে বসে যখন বার্সেলোনার লোগো সম্বলিত খবরের শিরোনাম পড়ি, মনে পড়ে যায় ২০২১-এর জুন। সেদিন কোপেনহেগেনের পার্কেন স্টেডিয়ামে ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেনের হৃদয় থেমে গিয়েছিল ৪৩তম মিনিটে। ডেনমার্কের খেলোয়াড়রা দেয়াল হয়ে দাঁড়িয়েছিল। আমি তখন লিখেছিলাম, যত্নই একমাত্র ফলাফল। আজ বার্সেলোনার টেবিলে সেভাবে কেউ দাঁড়ায়নি। টেবিলে শুধু কাগজ — ৫০,০০০ পাতা। আর ছায়া — হোসে মারিয়া এনরিকেস নেগ্রেইরার ছায়া।

গতবার ইউরোপের মাঠে বার্সেলোনার গ্রাস রোল করেছিল চ্যাম্পিয়ন্স লিগের অ্যান্থেমে। এবার রোল করছে আইনি অক্ষরে। রিয়াল মাদ্রিদ স্প্যানিশ আদালত ও ইউইএফএ-র কাছে জমা দিয়েছে ৫০,০০০ পাতার একটি ডোজিয়ার, যেখানে অভিযোগ — বার্সেলোনা ২০০১ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে স্প্যানিশ রেফারি কমিটির (সিটিএ) সাবেক ভাইস-প্রেসিডেন্ট নেগ্রেইরার মালিকানাধীন কোম্পানিগুলোকে প্রায় ৮ দশমিক ৪ মিলিয়ন ইউরো (৯ দশমিক ৪৩ মিলিয়ন ডলার) পরিশোধ করেছে। ইউইএফএ শৃঙ্খলা পরিষদ অপেক্ষা করছে স্প্যানিশ ফৌজদারি আদালতের রায়ের জন্য। যদি সিটিএ-র সঙ্গে সম্পর্কের প্রমাণ হয়, ইউইএফএ-র শৃঙ্খলা বিধিমালার ৪ অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করে এক মৌসুমের জন্য ইউরোপীয় প্রতিযোগিতা থেকে বার্সেলোনাকে বহিষ্কার করা হতে পারে।

এখানেই আসল কথাটা লুকিয়ে আছে। অর্থপ্রবাহের তারিখ নিয়ে দুটি ভিন্ন তথ্য রয়েছে — এক প্রতিবেদন বলছে ২০০১ থেকে ২০১৮, অন্য প্রতিবেদন বলছে ২০১১ থেকে ২০১৮। এই পার্থক্য মামলার মূল কাঠামো বদলে দিতে পারে, কারণ ২০০১ সালের আগের হিসাব আর ২০১১ সালের পরের হিসাব দুই রকম আইনি প্রেক্ষাপট তৈরি করে। আমি বহু বছর ধরে মাঠের হিসাব দেখে অভ্যস্ত, কিন্তু এখানে হিসাবটা মাঠের বাইরে — ব্যাংক স্টেটমেন্ট, চুক্তিপত্র আর এজেন্টের নামের ফাঁকে। ফুটবলে সবচেয়ে বড় দুর্বলতা কখনো প্রতিপক্ষের ডিফেন্স নয়, নিজের বইয়ের খাতা।

বার্সেলোনা জবাব দিয়েছে দুই স্তরে। প্রথমে জনসংযোগে — ক্লাব সূত্রে বলা হচ্ছে পরিবেশ “সম্পূর্ণ শান্ত”, ক্লাব নিজেদের নিরপরাধে বিশ্বাসী। দ্বিতীয় স্তরে আইনি — চলতি মাসে বার্সেলোনা ফ্লোরেন্তিনো পেরেজের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করার ঘোষণা দিয়েছে। একই ক্লাব একই সপ্তাহে একদিকে নিরপরাধের প্রতিরক্ষা, অন্যদিকে রিয়াল মাদ্রিদের সভাপতির বিরুদ্ধে মামলা — দুই কাজই একই কৌশলের অংশ: কেউ যেন মামলার বিষয়বস্তু না পড়ে, শুধু আবেগের স্তরে ভাগ হয়ে যায়।

আমি এখানে থামতে চাই। কারণ এটা কোনো ট্রান্সফার কাহিনি নয়, যেখানে দল বদল হয় টাকার বিনিময়ে। এটা একধরনের গ্রহণযোগ্যতার সংকট — যে সংকট ক্লাবের গভীরে চুপচাপ ঢুকে পড়ে। যখন কোনো ক্লাব তিন বছরের বেশি সময় ধরে এই ধরনের অভিযোগের ছায়ায় থাকে, তখন সেই ছায়া মাঠে নামার আগেই ড্রেসিং রুমে ঢুকে পড়ে। খেলোয়াড় ট্রেনিংয়ে ঢোকে, কিন্তু মাথায় একটা চিন্তা থাকে — পরের মৌসুমে কি আমাদের চ্যাম্পিয়ন্স লিগ খেলা হবে? স্পনসর চুক্তির কাগজে ডিপার্টমেন্টটা তখনই আঁচ করতে পারে। স্থানান্তর বাজারে বার্সেলোনার Appeal — একটি তরুণ খেলোয়াড় কোনো ক্লাবে যোগ দেওয়ার আগে গভীরভাবে ভাবে, “আমার ক্লাব কি ইউরোপে খেলবে?” উত্তর না হলে দামে ছাড়, প্রতিশ্রুতিতে ছাড়।

এখানেই জনস্মৃতির অন্ধকার কোণ। আমরা সবাই ২০১৭-এর পিএসজি ম্যাচ মনে রেখেছি — সেরি স্টেডিয়ামের সন্ধ্যায় ছয় গোল। কেউ কেউ সেই রাতকে নিয়ে গান লিখেছে, কিন্তু কেউ জিজ্ঞাসা করেনি — সেই রাতের বাঁশি কে বাজিয়েছিলেন, তার নাম কী, তিনি কার কাছ থেকে কী পেতেন। স্মৃতি কখনো হিসাব রাখে না; সেটাই তার সুন্দর আর সেটাই তার বিপদ। আমি এখনো সেই ছেলেটির কথা ভাবি, যে ইতিহাসের ভেতর দিয়ে ছুটে গিয়েছিল — সে আজ কোথায় ছুটছে, তাদের ম্যাচের টিকিট পাওয়া যাচ্ছে কি না।

এখানে একটা কথা স্পষ্ট করা দরকার। এই মামলার কেবল বার্সেলোনার ভাগ্য নির্ধারণ করবে না, বরং ইউইএফএ-র নিজের নিষ্ক্রিয়তা বা সক্রিয়তা নির্ধারণ করবে। সেফারিনের ইউইএফএ তিন বছর ধরে অপেক্ষা করেছে স্প্যানিশ আদালতের জন্য, কিন্তু আদালতের গতি ইউইএফএ-র ফুটবল ক্যালেন্ডারের সঙ্গে মেলে না। যদি ইউইএফএ মনে করে এই মামলা লিগের পণ্যের মান নষ্ট করছে, তবে শাস্তি আসবে; আর যদি শাস্তি না আসে, তাহলে প্রমাণ হয়ে যাবে ইউরোপের ফুটবল শাসনব্যবস্থা ফৌজদারি আদালতের নিষ্ক্রিয়তার ওপর নির্ভরশীল।

আরেকটি স্তর আছে, যেটা খুব কম বিশ্লেষক ধরেন। রিয়াল মাদ্রিদের ৫০,০০০ পাতার ডোজিয়ার কেবল আইনি নথি নয়, এটা একটা কৌশলগত প্রবন্ধ — সাংবাদিকদের জন্য প্রস্তুত করা এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তি। যেখানে প্রতিটি পাতায় বার্সেলোনার নাম লেখা, প্রতি লাইনে নৈতিকতার প্রশ্ন। এর বাইরে রিয়াল যদি সরাসরি ইউইএফএ-র সামনে দাবি করে, তাহলে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতার মাঠে প্রতিপক্ষ দুর্বল হয়ে পড়বে। এটা খেলার মাঠের ফাউল নয়, এটা অফিসের ফাইল।

বার্সেলোনার সমর্থকেরা এই লেখা পড়লে হয়তো বলবেন, এটা বার্সার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র। আমি বলব, হয়তো। কিন্তু ফুটবলের ইতিহাসে এমন ষড়যন্ত্র অনেকবার সত্যি হয়েছে, আবার অনেকবার মিথ্যা। পার্থক্য হলো — সত্যি হলে প্রমাণ আসে আদালত থেকে, মিথ্যা হলে ক্লাবের নামে ছাই পড়ে থাকে। নেগ্রেইরার মামলায় এখনো পর্যন্ত যতটা তথ্য প্রকাশ্যে এসেছে, তার মধ্যে সবচেয়ে বড় ফাঁক হলো — সেই টাকা কেন দেওয়া হয়েছিল, তার স্পষ্ট ব্যাখ্যা। ২০০১ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে ৮ দশমিক ৪ মিলিয়ন ইউরো রেফারি সংক্রান্ত পরামর্শের জন্য — এই ব্যাখ্যা ফুটবল-বিশ্বের সাধারণ ভাষায় বিশ্বাস করার মতো নয়। রেফারি সংক্রান্ত পরামর্শ কতটা কাজ করে, সেটা যিনি খেলেছেন তিনিই জানেন — মাঠে ঢুকলে আমরা কখনো রেফারির পরামর্শের ওপর নির্ভর করি না, কারণ পরামর্শ আসে এইচএমএস করুন, কোচের কাছ থেকে, ইত্যাদি। রেফারি হলেন নিরপেক্ষ বিচারক, যিনি কোনো দলের সহকারী নন।

এখন প্রশ্নটা সোজা। বার্সেলোনা কি ইউরোপ থেকে বহিষ্কৃত হবে? সম্ভাব্য উত্তর — এটা নির্ভর করে স্প্যানিশ আদালতের রায়ের ওপর। আর যদি রায় দীর্ঘ হয়, তবে ফুটবল-ভক্তরা আরও কিছুদিন একই টানাপোড়েনের মধ্যে থাকবেন। এই অপেক্ষা ফুটবলের জন্য ক্ষতিকর, কারণ এটি মাঠের বাইরের রাজনীতিকে মাঠের ভেতরের গল্পের চেয়ে বড় করে তোলে।

আমি বার্সেলোনার এই সময়ের একটি দৃশ্য স্মৃতিতে ধরে রাখতে চাই, যেটা এখনো কেউ দেখেনি। ক্যাম্প ন্যুয়ের সিঁড়িতে বসে একজন বৃদ্ধ ভক্ত, যিনি ১৯৭০-এর দশক থেকে ক্লাবের সদস্য। তিনি খবরের কাগজে ৫০,০০০ পাতার কথা পড়ছেন। পড়া শেষ করে তিনি কাগজটি ভাঁজ করছেন — কোনো প্রতিবাদ নেই, কোনো চিৎকার নেই, শুধু ভাঁজ। এই নীরব ভাঁজটাই হয়তো আজকের বার্সেলোনার সবচেয়ে বড় সংকটের প্রকাশ, কারণ যে ভক্ত চিৎকার করে সে এখনো ফিরে আসার আশা রাখে; যে ভক্ত শুধু কাগজ ভাঁজ করে, সে হিসাব মিলিয়ে ফেলেছে।

আর সেই ছেলেটি, যাকে নিয়ে আমি ২০১৮ সালে ইতিহাসের ভেতর দিয়ে ছুটে যাওয়ার গল্প লিখেছিলাম — সে এখনো ছুটছে, কিন্তু এবার পিচের বাইরে, কাগজের ফাঁকে। আমি জানি না তার পায়ে বল আছে কি না, নাকি হাতে একটা ফাইল। কিন্তু আমি জানি, এই ইতিহাসও একদিন কেউ লিখবে — হয়তো ট্রফি হাতে, হয়তো আইনি নথিতে। আর তখন পাঠক ঠিক করবেন, কোন নামটা প্রথমে আসবে, কোন নামটা শেষে।