বাংলাদেশে ব্লকচেইন: রাজনৈতিক সমীকরণ নাকি প্রযুক্তিগত বাস্তবতা

ঢাকা, ২০২৪-এর জুন মাসের শেষ সপ্তাহে বাংলাদেশের জাতীয় রাজস্ব বোর্ডের এক অভ্যন্তরীণ নথি তথ্যের নিয়মিত স্রোতে ভাসছিল, যা দেশের ব্লকচেইন নীতিমালা নির্ধারণের পিছনের অন্তর্গত রাজনৈতিক চাপ উদ্ঘাটন করে। বর্তমানে বাংলাদেশের কrypto-জগৎ কোনো পরিষ্কার আইনি কাঠামোতে দাঁড়িয়ে নেই; বরং, এটি একটি অনুমান, নিষেধাজ্ঞা এবং অনিশ্চয়তার জল। বিষয়টি যখন প্রথমবার আলোচনা শুরু হয়েছিল, তখন প্রযুক্তিটি যৌক্তিক ইকোসিস্টেম হিসেবে দেখা হচ্ছিল। তবে, গভীরে যাওয়ায় ধরা পড়ে যে বাংলাদেশের ক্ষেত্রে ব্লকচেইন শুধু একটি টেকনোলজি নয়; এটি একটি রাজনৈতিক ও আর্থিক কৌশল। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নীতিগুলো প্রায়ই স্পষ্ট নয়, যা ব্যবসায়ীদের চিন্তিত করে তোলে। ২০২৪-এর প্রথমার্ধে, বাংলাদেশ ব্যাংক কীভাবে ডিজিটাল মুদ্রাকে সংজ্ঞায়িত করবে তা নিয়ে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়নি। এই অব্যবস্থার ফলে দেশের প্রযুক্তি-আবিষ্কারকারীরা দক্ষতা হারিয়ে ফেলছেন এবং তারপরও বহিঃজগৎ (যেমন, সিঙ্গাপুর এবং মালয়েশিয়া) দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছে। আপনার অভিজ্ঞতায় লক্ষ্য করব, একজন অভিজ্ঞ বিশ্লেষক হিসেবে আমি দেখেছি যে যখন ব্লকচেইনের কথা জিজ্ঞাসা করা হয়, তখন অর্ধেক প্রশ্ন রাজস্ব সংক্রান্ত এবং অর্ধেক প্রতারণা নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত। কিন্তু আসল সমীকরণ হলো: ব্লকচেইন কি বাংলাদেশের জাতীয় ডেটা সুরক্ষা নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ? এখানে একটি মৌলিক বিভ্রান্তি রয়েছে। বহু জন মনে করেন ব্লকচেইন একচেটিয়া অর্থনের প্রতিনিধি। বাস্তবে, দেশের মতো সীমিত ডেটা-মার্কেটে এটি চরম সঞ্চয় এবং স্থিতিশীলতা আনতে পারে। কিন্তু, রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের কারণে এটি এখনো ‘দুই ধরনের জিনিস’ হিসেবে দেখা যাচ্ছে। আসল গল্পটি এমন: প্রতিটি নতুন নীতির ঘোষণা হয়, এরপর সেই নীতিটি পরিবর্তন হয়, এবং তারপর ধীরে ধীরে এটি ভুলে যায়। এই ঘূর্ণিটি বাংলাদেশের প্রযুক্তি নীতির জন্য একটি ‘কালচিউলাস’ তৈরি করেছে। তবে, দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন হচ্ছে। ২০২৪-এর শেষ দিকে, বাংলাদেশ সফটওয়্যার অ্যান্ড ইনফরমেশন সার্ভিসেস এক্সপোর্ট কাউন্সিল (বিসিএসআই) একটি পাইলট প্রকল্প শুরু করেছে, যেখানে সরকারি কাগজপত্রের সততা যাচাইয়ের জন্য ব্লকচেইন ব্যবহার করা হবে। এটি একটি ছোট কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সূচক যে প্রশাসনিক দক্ষতা বৃদ্ধির মধ্য দিয়ে এই প্রযুক্তির দিকে ঝুঁকি কমানোর চেষ্টা চলছে। এই পাইলট প্রকল্পটি বাংলাদেশের জন্য একটি নতুন মাইলফলক, কারণ এটি একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের উদ্দেশ্যে কাজ করছে, সামগ্রিক আইনি কাঠামোর পরিবর্তে। আরেকটি বিষয় যা তুলে ধরা প্রয়োজন, তা হলো ‘ব্লকচেইনের ভারতীয়-বাংলাদেশী যৌথ উদ্যোগ’। দুই দেশের মধ্যে ডিজিটাল সংযোগের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা চলছে। এই সম্ভাবনাটি একটি আর্থিক সুযোগ এবং একটি রাজনৈতিক সুনির্দিষ্ট সুযোগ উভয়ই। আমি এই বিষয়ে লিখেছি কারণ, বাংলাদেশের প্রযুক্তি সমীকরণের পেছনে একটি ‘মানুষ-নিয়ে-নির্ধারিত’ প্যাটার্ন রয়েছে। অর্থাৎ, নীতিমালাগুলো প্রযুক্তির প্রয়োজনে নয়, বরং নির্দিষ্ট রাজনৈতিক অগ্রাধিকারকে সামনে রাখতে নেওয়া হয়। বাংলাদেশের ব্লকচেইন ভবিষ্যদ্বাণীর জন্য, এককভাবে প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ অপর্যাপ্ত। এটি একটি ‘সামাজিক চুক্তি’ হিসেবে দেখা উচিত। দেশের প্রযুক্তি-প্রতিযোগিতা ক্ষমতার ভারসাম্যের সঙ্গে তুচ্ছতম পর্যায়ে জড়িত। আমি লক্ষ্য করেছি যে, যখন বাংলাদেশ ব্লকচেইন নিয়ে আলোচনা করে, তখন প্রায়ই ‘আপনি কি এটি বুঝছেন?’ প্রশ্ন ওঠে। উত্তরটি দিতে হবে: এই প্রযুক্তিটি একটি ‘সম্ভাব্যতা’ নয়, বরং একটি ‘বাধা’। নির্মাণ, বাধা, এবং সম্ভাবনা— এই তিনটি শব্দ বাংলাদেশের ব্লকচেইন গল্পের মূল উপাদান। এখনও পর্যন্ত, বাধাগুলো সম্ভাবনার চেয়ে বেশি পরিমাণে দেখা দিয়েছে। আমি বিশ্বাস করি, যতক্ষণ না রাজনৈতিক নির্দিষ্টতা আসে, ততক্ষণ ব্লকচেইন বাংলাদেশের ‘দুই পুরো প্যাকের’ একটিকেও পূর্ণাঙ্গভাবে বিধি-বিযুক্ত করে দেবে। এই বিশ্লেষণের ফলাফল: বাংলাদেশের ব্লকচেইন একটি ‘অবশ্যিক’ সম্ভাবনা, যার বাস্তবায়ন রাজনৈতিক ইচ্ছার ওপর নির্ভরশীল।