ডেথ ওভারের জ্যামিতি: ওয়াইড ইয়র্কার কীভাবে টি-টোয়েন্টির শেষ ওভারকে নিছক গণিতে বদলে দিল

গত মৌসুমের একটি রাতের কথা দিয়ে শুরু করি। ১৯তম ওভারের তৃতীয় বল। বাঁ-হাতি পেসার বল ছাড়ার আগেই আমি ফিল্ডটা খাতায় এঁকে ফেলেছিলাম — ডিপ পয়েন্ট, ডিপ কভার, লং-অফ, ডিপ স্কয়ার লেগ; শর্ট থার্ড ম্যান প্রায় শূন্য। বল স্টাম্প থেকে প্রায় দেড় মিটার বাইরে, অফ-স্টাম্প করিডরে পিচ করে স্লিপ-অঞ্চলের বাইরে দিয়ে বেরিয়ে গেল। ব্যাটসম্যান পা বাড়ালেন, ব্যাট নামালেন, বল ব্যাটের নিচ দিয়ে ক্যাচারের গ্লাভসে জমা। ডট। খাতায় লিখলাম: ওভার ১৯.৩, লাইন — অফ-স্টাম্পের বাইরে, লেংথ — ফুল, ফিল্ড — ডাবল ডিপ, ফলাফল — ডট।

সেই রাতে আরও চারটি ম্যাচ ট্যাগ করলাম। সাতটি ডেলিভারিতে হুবহু একই সিদ্ধান্ত ফিরে এল। এটা কাকতালীয় ছিল না; এটা ছিল একটি পরিকল্পনা, যা টি-টোয়েন্টির শেষ তিন ওভারকে শক্তি-লড়াই থেকে সরিয়ে সম্ভাব্যতার হিসাবে দাঁড় করিয়েছে। লেজার মিথ্যা বলে না।

প্রেক্ষাপট: ইয়র্কার থেকে ওয়াইড ইয়র্কার

২০০৮ সালে দ্য ডেইলি স্টার-এর স্পোর্টস ডেস্কে ক্রিকেট রিপোর্টার হিসেবে কাজ শুরু করার সময় ডেথ ওভারের অস্ত্রশস্ত্র ছিল সীমিত — নিখুঁত ইয়র্কার, ধীরগতির কাটার, আর বোলারের সাহস। লাসিথ মালিঙ্গার ২০১৯ আইপিএল ফাইনালের শেষ ওভারটা সেই পুরনো ধাঁচের চূড়ান্ত উদাহরণ: টানা চারটি ইয়র্কার, ব্যাটসম্যানের পায়ের নিচে, স্ট্রেইট। তখন প্রশ্নটা ছিল — বোলার পারবেন কি না। এখন প্রশ্নটা বদলে গেছে — ব্যাটসম্যান কোন লাইনে দাঁড়িয়ে আছেন, আর ফিল্ডার কোথায় দাঁড়িয়ে আছেন।

কারণটা সরল হিসাব। টি-টোয়েন্টিতে শেষ পাঁচ ওভারে প্রতি বলে গড়ে যে রান হয়, সেটা ইনিংসের যেকোনো পর্যায়ের চেয়ে বেশি। বিগত কয়েক মৌসুমে আইপিএলের ১৭ থেকে ২০ ওভারের রান-রেট ১০ থেকে ১১-এর ঘরে ঘোরাফেরা করেছে; একই সময়ে ইনিংসের মাঝের ওভারগুলোতে সেটা ৭ থেকে ৮। বোলারদের হাতে সীমিত অস্ত্র, তাই তাঁরা জায়গা দখল করার বদলে জায়গা অস্বীকার করার পথ বেছে নিয়েছেন। ইয়র্কার সরাসরি স্টাম্পে আঘাত করার অস্ত্র; ওয়াইড ইয়র্কার স্টাম্পকে ছেড়ে দিয়ে ব্যাটসম্যানকে বাধ্য করে এমন লাইনে খেলতে, যেখানে তার সর্বোচ্চ শটটি কাজ করে না।

আমার নিজস্ব লেজারে — যা আমি কয়েক মৌসুম ধরে ম্যাচ দেখে দুবার করে ট্যাগ করি, একবার প্রবাহের জন্য, আরেকবার করিডরের জ্যামিতির জন্য — শেষ দুই ওভারে ওয়াইড ইয়র্কারের ব্যবহার বেড়েছে লক্ষ্যণীয়ভাবে। ২০২৩ মৌসুমে আমি যখন আইপিএলের ডেথ-ওভার ডেলিভারি ট্যাগ করতে শুরু করি, তখন প্রতি দশটি ডেথ-ওভার ডেলিভারিতে ওয়াইড ইয়র্কার ছিল দুই থেকে তিনটি। পরের মৌসুমে সেটা তিন থেকে চার হয়েছে। এটাই নতুন প্রেক্ষাপট।

আমার ট্যাগিং পদ্ধতি

প্রতিটি ম্যাচ আমি দুবার দেখি। প্রথমবার প্রবাহের জন্য — কে কখন বোলিং করছেন, কে কখন ব্যাটিং করছেন, স্কোরলাইন কীভাবে বদলাচ্ছে। দ্বিতীয়বার শুধু করিডরের জ্যামিতির জন্য — বল কোথায় পিচ করল, ফিল্ডার কোথায় দাঁড়াল, ব্যাটসম্যানের পা কোথায় গেল। এই দ্বিতীয় পাসটাই আসল কাজ। একটা ডেলিভারি আমি সাতবার পর্যন্ত রিপ্লে করি, যদি সন্দেহ থাকে। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি — চোখ যা মিস করে, রিপ্লে তা ধরে ফেলে। এই অভ্যাসটা আমার কাছে ফুটবল থেকে আসা, যেখানে আমি চেজতির্ধের হাফ-স্পেস এন্ট্রি ট্যাগ করতাম; ক্রিকেটে সেই একই পদ্ধতি খাটে, শুধু পরিভাষা বদলায়।

নিয়ম পরিবর্তনের প্রভাব

গত কয়েক বছরে দুটি নিয়ম পরিবর্তন ডেথ ওভারের হিসাব বদলে দিয়েছে। প্রথম, দুই নতুন বলের নিয়ম — এতে পুরনো বল কম স্পিন করে, কিন্তু রিভার্স সুইং কমে; ফলে সিম বোলারদের জন্য শর্ট অব গুড লেংথ ও ধীরগতির বল বেশি জরুরি হয়ে পড়ে। দ্বিতীয়, ইমপ্যাক্ট প্লেয়ার — এতে দলের ব্যাটিং গভীরতা বাড়ে, আর সাত নম্বর ব্যাটসম্যানও আক্রমণ করতে পারেন। এই দুই পরিবর্তন মিলে বোলারদের একটাই পথ রেখেছে — কম রান দিয়ে চাপ তৈরি করা, আর সেটাই ওয়াইড ইয়র্কারকে লিমেলাইটে পরিণত করেছে।

মূল বিশ্লেষণ: ওয়াইড ইয়র্কারের জ্যামিতি

করিডর, রিং ও আর্ক: পরিভাষা

প্রথমে পরিভাষা পরিষ্কার করা দরকার। ফুটবলে আমি যাকে হাফ-স্পেস বলি — দুই ফুল-ব্যাক আর দুই সেন্টার-ব্যাকের মাঝের ফাঁকা অঞ্চল — ক্রিকেটে তার সরাসরি সমতুল্য একটি জিনিস আছে: অফ-স্টাম্প করিডর। স্টাম্প থেকে শুরু করে প্রায় এক থেকে দেড় মিটার বাইরে যে স্ট্রিপ, সেখানে বল পিচ করলে ব্যাটসম্যানের দুই ধরনের ঝুঁকি — এক, বল ব্যাটের কিনারা নিতে পারে; দুই, বল তার শরীর থেকে দূরে থাকায় ফুল-সুইং করতে গেলে ফুটওয়ার্ক ভেঙে যায়। ওয়াইড ইয়র্কার এই করিডরের একেবারে শেষ প্রান্তে, স্টাম্প থেকে দেড় মিটার বাইরে, ফুল লেংথে পিচ করা হয়।

৩০ গজের রিংটা ফুটবলের ডি-বক্সের মতো; এই রিংয়ের ভিতরে ফিল্ডার রাখলে এক রান আটকানো যায়, কিন্তু বাউন্ডারি ঠেকানো যায় না। ডেথ ওভারে তাই রিং প্রায় খালি, আর চার-পাঁচজন ফিল্ডার থাকে বাউন্ডারিতে। এটা সেই একই নীতি: কম মূল্যের ঝুঁকি নিয়ে উচ্চ-মূল্যের ক্ষতি ঠেকানো। ফুটবলের লো-ব্লকের সঙ্গে এর মিল স্পষ্ট — মরক্কোর ৪-১-৪-১ যেমন স্পেনকে স্পেস দেয়নি, ওয়াইড ইয়র্কারও তেমনি ব্যাটসম্যানকে তার শট-স্পেস দেয় না।

ভেরিয়েবল আইসোলেশন: একই ব্যাটসম্যান, তিনটি লাইন

আমি গত মৌসুমে একটি পরীক্ষা করেছিলাম। একজন ডান-হাতি টপ-অর্ডার ব্যাটসম্যানকে বেছে নিলাম, যাঁর বিরুদ্ধে ওই মৌসুমে অন্তত পনেরোটি ডেথ-ওভার ডেলিভারি ট্যাগ করা ছিল। তারপর বোলারদের তিনটি ভাগে ভাগ করলাম — স্ট্রেইট ইয়র্কার, ওয়াইড ইয়র্কার, আর হার্ড লেংথ। অন্য সব ভেরিয়েবল ধ্রুবক রাখলাম: একই ফিল্ড, একই ম্যাচ-স্টেট, একই পিচ।

ফলাফল স্পষ্ট। স্ট্রেইট ইয়র্কারে ব্যাটসম্যানের স্কোরিং-শট ছিল মূলত দুই — ডিপ স্কয়ারে পুল, অথবা লং-অনে লফটেড ড্রাইভ; ভুল হলে স্ট্রেইটে ছয়। ওয়াইড ইয়র্কারে তার প্রথম তিন বলের ফল — ডট, ডট, এক রান (থার্ড ম্যানে কভার ড্রাইভ)। হার্ড লেংথে (শর্ট অব গুড লেংথ, বডি-লাইন) ফল — এক, চার (পুল), ডট।

এখান থেকে দুটি জিনিস বেরিয়ে আসে। প্রথম, ওয়াইড ইয়র্কার এককভাবে সবচেয়ে কম রান দেয়, কিন্তু সবচেয়ে কম উইকেটও নেয় — কারণ বল স্টাম্পে থাকে না। দ্বিতীয়, ওয়াইড ইয়র্কার তখনই কাজ করে, যখন পেছনে সঠিক ফিল্ড থাকে। ফিল্ড ছাড়া ওয়াইড ইয়র্কার নিছক একটি ওয়াইড বল, আর ওয়াইড বল মানে অতিরিক্ত রান।

ফিল্ড সেটিং: চারটি বাউন্ডারি ফিল্ডারের জ্যামিতি

একটি আদর্শ ওয়াইড-ইয়র্কার ফিল্ড দেখতে হয় এভাবে — ডিপ পয়েন্ট (বাঁ-হাতি ব্যাটসম্যানের কভার ড্রাইভ কাটতে), ডিপ কভার (স্লাইস ও লেট কাট ধরতে), লং-অফ (লফটেড ড্রাইভ ধরতে), ডিপ মিডউইকেট (স্লগ ও পুল ধরতে)। ভিতরে থাকে শুধু বোলার, উইকেটকিপার, আর একজন শর্ট থার্ড ম্যান বা পয়েন্ট।

এই বিন্যাসের যুক্তি হলো সম্ভাব্যতার হিসাব। ওয়াইড ইয়র্কার ঠিক জায়গায় পড়লে ব্যাটসম্যানের পক্ষে বাউন্ডারি মারার সম্ভাবনা প্রায় শূন্য, কারণ বলের লাইন তার সুইং-আর্কের বাইরে। কিন্তু বল যদি একটু বেশি বাইরে যায়, ওয়াইড; একটু ভিতরে যায়, লেগ সাইডে ফ্লিকের সুযোগ। তাই বোলার প্রতিটি ডেলিভারিতে দুটি বিপদের মাঝখানে সরু পথে হাঁটেন।

ফিল্ড-ম্যাপের তিনটি সংস্করণ আমি আলাদা করে ট্যাগ করি। এক, ডাবল-ডিপ (ডিপ পয়েন্ট ও ডিপ কভার): এটি ডান-হাতি ব্যাটসম্যানের বিরুদ্ধে, কারণ তার কাট ও কভার ড্রাইভ দুটোই অফ সাইডে। দুই, লং-অফ ও ডিপ মিডউইকেট জোড়া: এটি বাঁ-হাতি ব্যাটসম্যানের বিরুদ্ধে, কারণ তার পুল ও স্লগ-সুইপ লেগ সাইডে। তিন, সুইপার কভার: এটি তখন, যখন বোলার ওয়াইড ইয়র্কার ছেড়ে হার্ড লেংথে ফিরতে চান।

সাত ডেলিভারি, একটাই সিদ্ধান্ত

আমার সাতটি ডেলিভারির লেজার ছিল এই রকম। একটি ম্যাচের ১৮তম ওভারে বাঁ-হাতি পেসার ওয়াইড ইয়র্কারে দুটি ডট বানালেন, ফিল্ড অপরিবর্তিত। পরের ম্যাচে ডান-হাতি পেসার ১৯তম ওভারে একই লাইনে তিনটি বল করলেন — ডট, এক, ডট। তৃতীয় ম্যাচে স্পিনার ২০তম ওভারে একই করিডরে ফ্ল্যাট-ফাস্ট বল করলেন, ফল — ক্যাচ আউট। সাতটি ডেলিভারি, একটাই সিদ্ধান্ত, সাতবার।

লক্ষণীয়, স্পিনারও এখন ওয়াইড ইয়র্কার বা তার সমতুল্য ফ্ল্যাট-ফাস্ট ব্যবহার করছেন। রশিদ খানের মতো লেগ-স্পিনার ডেথ ওভারে গুগলি ও ওয়াইড ফ্ল্যাট-ফাস্ট মিশিয়ে যে অর্থনীতি ধরে রাখেন, তার পেছনেও একই নীতি — ব্যাটসম্যানকে তার প্রাকৃতিক শট-জোন থেকে দূরে রাখা। বুমরাহর ডেথ-ওভার অর্থনীতি বছরের পর বছর যে সাতের ঘরে থাকে, তার ভিত্তিও ওয়াইড ইয়র্কার আর স্লোয়ার-বাউন্সার মিশ্রণ, এবং প্রতিটি ডেলিভারির সঙ্গে ফিল্ডের সমন্বয়।

ম্যাচ-স্টেট অনুযায়ী সিদ্ধান্ত বদলায়

এই সিদ্ধান্ত সর্বজনীন নয়। ম্যাচ-স্টেট বদলালে হিসাব বদলায়। তাড়া করা দল যখন ২০ বলে ৪৫ রান দরকার, তখন ব্যাটসম্যান প্রতিটি বলকে আক্রমণ করবে; তখন ওয়াইড ইয়র্কারের বদলে ধীরগতির বাউন্সার বা অফ-কাটার বেশি কাজ করে, কারণ ব্যাটসম্যান আক্রমণাত্মক শট খেলতে গিয়ে বেশি ভুল করে। উল্টো দিকে, দল যখন ২০ বলে ২০ রান দরকার, তখন ওয়াইড ইয়র্কারই সবচেয়ে নিরাপদ, কারণ ব্যাটসম্যানকে ঝুঁকি নিতে হবে, আর ওয়াইড ইয়র্কারে ঝুঁকি নেওয়া মানে উইকেট হারানো।

আমি দুটি সংস্করণ আলাদা করে ট্যাগ করি: এক, প্রথমে ব্যাট করা দলের শেষ ওভার; দুই, পেছনে তাড়া করা দলের শেষ ওভার। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে বোলারদের ওয়াইড ইয়র্কার ব্যবহার প্রায় ১৫ শতাংশ বেশি, কারণ এখানে ডট বলের মূল্য সবচেয়ে বেশি। ম্যাচের প্রথম ইনিংসে বোলাররা বেশি বাউন্সার ব্যবহার করেন, কারণ স্কোরবোর্ডের চাপ এখনও নিচু থাকে।

পেস বনাম স্পিন: দুটি ভিন্ন হিসাব

পেসার আর স্পিনারের ওয়াইড ইয়র্কার এক জিনিস নয়। পেসারের বল স্টাম্প থেকে বাইরে দেড় মিটার গেলেও তার গতি ব্যাটসম্যানকে স্লো করে; স্পিনারের বল সেখানে গেলে ব্যাটসম্যান কখনও কখনও পা বাড়িয়ে স্কুপ করতে পারেন, কারণ বল ধীরে আসে। তাই স্পিনাররা সাধারণত স্টাম্পের আরও কাছাকাছি ফ্ল্যাট-ফাস্ট ব্যবহার করেন, আর ফিল্ডে রাখেন লং-অফ ও ডিপ মিডউইকেট, কারণ গুগলি বা লেগ-স্পিনের প্রাকৃতিক কোণ লেগ সাইডে যায়।

আমার লেজারে স্পিনারদের ডেথ-ওভার ডেলিভারিতে ওয়াইড লাইন (স্টাম্প থেকে দেড় মিটারের বেশি বাইরে) ব্যবহার পেসারদের তুলনায় প্রায় অর্ধেক। স্পিনারদের অস্ত্র হলো গতি কমিয়ে লেংথ বদলানো — ফ্ল্যাট, কুইকার, গুগলি।

ডিউ, বল ও বাউন্ডারি: হিসাব নষ্ট করার তিনটি চলক

ওয়াইড ইয়র্কারের হিসাব কাগজে সরল, মাঠে নয়। তিনটি চলক হিসাব নষ্ট করে। এক, ডিউ — দ্বিতীয় ইনিংসে বল ভিজে গেলে গ্রিপ হারায়, আর গ্রিপ হারানো মানে ওয়াইড ইয়র্কার ওয়াইড হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা। দুই, বলের অবস্থা — দুই নতুন বলের নিয়মে শেষ ওভারে বল পুরনো থাকে, রিভার্স সুইং আসে, আর সেটা ওয়াইড ইয়র্কারের সুবিধা বাড়ায়। তিন, বাউন্ডারির আকার — ছোট বাউন্ডারিতে ওয়াইড ইয়র্কার সামান্য ভুল হলেই ছয়। তাই একই পরিকল্পনা এক মাঠে কাজ করে, অন্য মাঠে ব্যর্থ হয়।

ব্যাটসম্যানের পাল্টা-আন্দোলন

বোলাররা যখন ওয়াইড ইয়র্কারে ঝুঁকলেন, ব্যাটসম্যানরা তখন পাল্টা অস্ত্র বানালেন — স্কুপ, র্যাম্প, রিভার্স-স্কুপ। সূর্যকুমার যাদবের মতো ব্যাটসম্যান বল ছাড়ার আগেই স্টাম্পের বাইরে সরে যান, যাতে ওয়াইড ইয়র্কারকে থার্ড ম্যানের ওপর দিয়ে লেগ সাইডে পাঠানো যায়। এই শটে ওয়াইড ইয়র্কারই সবচেয়ে ব্যয়বহুল বল হয়ে ওঠে, কারণ পেছনে চারজন বাউন্ডারি ফিল্ডার থাকায় স্কুপ করা বল চার হয়।

আমি সাতটি স্কুপ-শটের একটি সিরিজ ট্যাগ করেছিলাম, যেখানে তিনজন ভিন্ন ব্যাটসম্যান একই প্যাটার্নে প্রথমে সরে গিয়ে তারপর স্কুপ করেন। এটাই দেখায় যে টি-টোয়েন্টিতে কোনো কৌশল স্থায়ী নয়; প্রতিটি অস্ত্র তার পাল্টা-অস্ত্র তৈরি করে।

ই-স্পোর্টস আমাকে একটি কন্ট্রোল গ্রুপ দিয়েছিল

আমি যখন ই-স্পোর্টসে ম্যাচ-আপ ডেটা বিশ্লেষণ করতাম, তখন একটি জিনিস শিখেছিলাম — খেলোয়াড়ের সিদ্ধান্ত পরিস্থিতির সঙ্গে বদলায়, আর সেই সিদ্ধান্ত মাপা যায়। ক্রিকেটে সেই একই যুক্তি খাটিয়ে আমি দেখেছি, একই বোলার তাড়া করার ইনিংসে আর প্রথম ইনিংসে ভিন্ন লাইনে বল করেন। ই-স্পোর্টস আমাকে খেলার জন্য একটি কন্ট্রোল গ্রুপ দিয়েছিল, যেখানে আমি বোলারের লাইন ধ্রুবক রেখে কেবল ম্যাচ-স্টেট বদলাতে পেরেছি।

লিগ-ভেদে পার্থক্য

এই পরিকল্পনা সব লিগে এক নয়। আইপিএলে ফ্ল্যাট পিচ আর ছোট বাউন্ডারির কারণে ওয়াইড ইয়র্কারের ঝুঁকি বেশি, তাই বোলাররা স্লোয়ার-বাউন্সার বেশি ব্যবহার করেন। বিগ ব্যাশে বড় বাউন্ডারির কারণে ওয়াইড ইয়র্কার নিরাপদ, তাই সেটাই প্রধান অস্ত্র। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ক্যারিবিয়ান পিচে স্পিনাররা মাঝের ওভারে কাজ করেন, ফলে শেষ ওভারের চাপ কম পড়ে পেসারদের ওপর। একই কৌশল, ভিন্ন মাঠ, ভিন্ন ফল।

নির্বাহের অন্ধদাগ: যেখানে হিসাব ভেঙে পড়ে

এখানেই একটি ফাঁক আছে, যেটা ডেটা শিটে ধরা পড়ে না। ওয়াইড ইয়র্কার তখনই কার্যকর, যখন বোলার সেটা বলতে পারেন প্রতিটি বলেই। বাস্তবে দেখা যায়, অনেক বোলার এই লাইনে এত বেশি মনোযোগ দেন যে তাঁরা হার্ড লেংথ বা বাউন্সার-কাটার মিশ্রণ ভুলে যান। ব্যাটসম্যানরা এখন প্রি-মেডিটেট করেন — বল ছাড়ার আগেই সরে গিয়ে স্কুপের প্রস্তুতি নেন। তখন ওয়াইড ইয়র্কারই হয়ে ওঠে সবচেয়ে ব্যয়বহুল বল।

দ্বিতীয় অন্ধদাগ ফিল্ডিংয়ে। ওয়াইড ইয়র্কারের ফিল্ডে শর্ট থার্ড ম্যান প্রায় থাকে না। ফলে বোলার যদি ভুল করে স্ট্রেইট বোল করেন, ব্যাটসম্যান লেট কাট বা র্যাম্প শটে চার নিতে পারেন, কারণ থার্ড ম্যান ফাঁকা। বুমরাহর মতো বোলাররা এই ফাঁকটা নিজের নির্ভুলতায় ঢেকে দেন, কিন্তু অন্যরা পারেন না।

তৃতীয়টা নিয়মের। ইমপ্যাক্ট প্লেয়ার নিয়ম দলকে অতিরিক্ত ব্যাটিং গভীরতা দিয়েছে; ফলে সাত নম্বর ব্যাটসম্যানও আক্রমণ করতে পারেন, আর সেটা ওয়াইড ইয়র্কারের হিসাব বদলে দেয়, কারণ ডট বল আর নিরাপদ থাকে না। বোলাররা যখন দেখেন ডট বলেও পরের বলে চার আসছে, তখন তাঁরা নিরাপত্তার বদলে উইকেট খোঁজেন — আর ওয়াইড ইয়র্কারে উইকেট কম আসে।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের মৌসুমের মানচিত্র

আমার পূর্বাভাস, পরের মৌসুমে ডেথ ওভারে ওয়াইড ইয়র্কারের ব্যবহার আরও বাড়বে, কিন্তু সেই সঙ্গে বাড়বে স্কুপ শটের পাল্টা-ব্যবহার। আমি আত্মবিশ্বাসী প্রায় ৭০ শতাংশ, কারণ ভেরিয়েবল পরিষ্কার নয় — ডিউ, বলের অবস্থা আর বাউন্ডারির আকার হিসাব নষ্ট করতে পারে। যদি কোনো দল পরের মৌসুমে ডেথ ওভারে কেবল ওয়াইড ইয়র্কার আর ডাবল-ডিপ নিয়ে নামে, আর তাদের স্কুপ-বাউন্ডারি খেয়ে ম্যাচ হারে, সেটাই হবে আমার এই পূর্বাভাসের ফালসিফায়ার। লেজার খোলা রাখছি; পরের মৌসুমে সাতটি ডেলিভারি আবার একই সিদ্ধান্ত দেখাবে কি না, সেটাই দেখার বিষয়।