পাকিস্তান হকির 'পুনরুজ্জীবন' ঘোষণা: ক্যালেন্ডারে সংখ্যা ভরেছে, টেপে প্রমাণ নেই

জিও নিউজের ওই রিপোর্টটা পড়তে গিয়ে প্রথমেই একটা তারিখে থমকে গিয়েছিলাম। পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের সভাপতি মহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানি জানাচ্ছেন, আগামী ছয় মাসে পাকিস্তানে সিরিজ খেলতে আসবে একের পর এক দল — চীন, কানাডা, আর ইউরোপের তিনটি টিম। অথচ ঠিক পাশেই লেখা আছে, চীন সিরিজ হবে নভেম্বর ২০২৬-এ, দশ জাতির আন্তর্জাতিক ইভেন্ট হবে 'আগামী বছর ডিসেম্বরে', আর ঘরোয়া লিগ হবে 'আগামী বছর'। একটা ছয় মাসের জানালা আর নভেম্বর ২০২৬ একই ক্যালেন্ডারে কখনোই বসে না। মাঠের পাশে দাঁড়িয়ে ১৯ বছর ধরে খেলা দেখছি, প্রথম শিক্ষাটাই এই — যে ঘোষণা নিজের তারিখেই নিজের সাথে বিরোধ করে, তার বাকি প্রতিশ্রুতিগুলোও প্রশ্নের মুখে ফেলা উচিত। টেপ স্মৃতি ধরে রাখে যা ভিড় ভুলে যায়।

২০১৭ সালের এশিয়া কাপে ঢাকায় নয় দিনে এগারো ম্যাচ ক্যামেন্টারি করেছিলাম, তার ছয়টি বর্ষার বৃষ্টির মধ্য দিয়ে। সেই সপ্তাহ থেকে আমি স্কোরলাইন লেখা ছেড়ে কারণ লেখা শুরু করি। মারিনার ইয়াংস ক্লাবের এক অভিজ্ঞ গোলরক্ষী আমাকে শিখিয়েছিলেন, পাঁচ হাজার ডলারের কিপার-কিট না থাকাটাই এদেশে ঘাসমূলের হকি মেরে ফেলে — প্রতিভার অভাব নয়। সেই থেকে আমার নোটবুকে একটা অভ্যাস: প্রতিটি রিপোর্টের নিচে খরচ-প্রতি-গোলের হিসাব। আর আজকের ঘোষণাটা পড়ার সময় সেই হিসাবই সবচেয়ে বেশি কাজে লাগছে।

পাকিস্তান হকির পতন হঠাৎ ঘটেনি। ১৯৬০, ১৯৬৮ আর ১৯৮৪-র অলিম্পিক স্বর্ণ; ১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২ ও ১৯৯৪-র বিশ্বকাপ — এই ঐতিহ্য একসময় প্রথম সারির শক্তির পরিচয় ছিল। আজ সেই দল শীর্ষ স্তরের অনেক বাইরে, সাম্প্রতিক অলিম্পিকের মাঠেও অনুপস্থিত। এই পটভূমিতেই ফেডারেশনের নতুন ঘোষণাটা এল। কিন্তু এর দুর্বলতা প্রথম লাইন থেকেই স্পষ্ট: এটা একক সূত্রের খবর। পুরো তথ্যভাণ্ডার একজনের মুখ থেকে বেরিয়েছে — ফেডারেশন সভাপতি। কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই, কোচ নেই, স্কোয়াড নেই, বাজেট নেই, আর সবচেয়ে জরুরি — কোনো ম্যাচের ফল বা পরিসংখ্যান নেই। যে দলের উন্নতি নিয়ে কথা হচ্ছে, সেই দলটাই ঘোষণাপত্রে কার্যত অনুপস্থিত। স্বাধীন সমর্থন নেই, এশিয়ান হকি ফেডারেশনের নিশ্চিতকরণ নেই, ভ্রমণকারী কোনো সংস্থার সম্মতিও নেই।

ঘোষণাটার প্রতিটি আইটেম আলাদা করে দেখলে বোঝা যায়, সংখ্যা আর প্রমাণ কতটা ভিন্ন জিনিস। কার্যক্রমের পরিমাণ কখনোই পারফরম্যান্সের প্রমাণ নয়।

প্রথমত, ইনবাউন্ড ট্যুরের তথাকথিত এক্সপোজার লভ্যাংশ। চীন, কানাডা আর ইউরোপের তিনটি দল পাকিস্তানে এলে ঘরোয়া পরিবেশে আটকে থাকা খেলোয়াড়েরা অন্তত বিদেশি শৈলীর মুখোমুখি হবে — এটা সত্যিকারের উপকার। কিন্তু উপকারটা নির্ভর করে প্রতিপক্ষের মান আর ম্যাচ কতটা প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হলো তার উপর; আর ঠিক এই দুই তথ্যই ঘোষণায় নেই। ইউরোপের 'তিনটি দল' নাম না বলাটা নিছক ভুল নয়। মাঠ-পর্যবেক্ষণ বলে, নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, জার্মানি বা ইংল্যান্ডের মতো শীর্ষ প্রোগ্রামগুলো সরকারি প্রতিযোগিতার বাইরে হঠাৎ পাকিস্তান সফরে আসে না। সম্ভবত এরা দ্বিতীয় সারির বা ডেভেলপমেন্ট দল। মিশ্র মানের প্রতিপক্ষের সাথে স্বল্প সময়ের সিরিজ সাধারণত বন্ধুত্বপূর্ণ, স্ফীত ফল তৈরি করে — সত্যিকারের কৌশলগত উন্নতি নয়।

দ্বিতীয়ত, দশ জাতির ইভেন্ট। এখানে জানা আছে কতগুলো দেশ আসবে, কিন্তু জানা নেই এটা কী ধরনের আসর — এফআইএইচ-স্বীকৃত র‍্যাঙ্কিংভিত্তিক টুর্নামেন্ট, নাকি আমন্ত্রণমূলক প্রদর্শনী। স্ট্যাটাস না জানলে এর প্রতিযোগিতামূলক মূল্য মাপা অসম্ভব। তৃতীয়ত, ঘরোয়া লিগ — কাঠামোগত দিক থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণা, কারণ লিগই খেলোয়াড়ের আয়, ক্যারিয়ার-পথ আর প্রতিভার পাইপলাইন গড়ে তোলে। কিন্তু ফরম্যাট নেই, ফ্র্যাঞ্চাইজি নেই, ফান্ডিং নেই; সব মিলিয়ে 'আগামী বছর' শব্দবন্ধে আটকে আছে। ইতিহাস বলছে, পাকিস্তান হকিতে লিগের পরিকল্পনা বারবার ঘোষিত হয়েছে, আর বারবার বাস্তবায়িত হয়নি। অর্থায়নের উৎস উল্লেখ না করা ঘোষণা নিছক অভিপ্রায়, পরিকল্পনা নয়।

চতুর্থত, এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ভেন্যু। ঘোষণাটার মধ্যে এটাই একমাত্র স্পষ্ট, যাচাইযোগ্য আইটেম — আর এটাই অনিষ্পন্ন। ফেডারেশন নিরপেক্ষ ভেন্যুর অনুরোধ পাঠিয়েছে; সিদ্ধান্তের ক্ষমতা এশিয়ান হকি ফেডারেশনের হাতে। ফেডারেশন প্রক্রিয়াগতভাবে সঠিক পথেই হেঁটেছে — কর্তৃত্ব মেনে নিয়েও নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করেছে। কিন্তু এশিয়ান হকি ফেডারেশনের নীরবতা নিজেই একটা সংকেত: ভূরাজনৈতিক চাপে থাকা মহাদেশীয় সংস্থাগুলো সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে দেরি করতেই স্বচ্ছন্দ। আর এই আইটেমটা যখন 'জাতীয় সম্মান ও মর্যাদা'র ভাষায় প্যাকেজ করা হয়, তখন হকির প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক বক্তব্যে পরিণত হওয়ার ঝুঁকিতে পড়ে।

একটা অনুপস্থিতিও চোখে পড়ে। এশিয়ায় অলিম্পিকের সরাসরি টিকিট আসে মূলত এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন হওয়ার মাধ্যমে — অথচ ঘোষণায় ২০২৬ এশিয়ান গেমসের প্রস্তুতির কথা নেই। অর্থাৎ ফেডারেশন যেন যোগ্যতা-কেন্দ্রিক প্রস্তুতির চেয়ে দৃশ্যমানতা আর কার্যক্রমের প্রদর্শনীকে প্রাধান্য দিচ্ছে। পাকিস্তানের প্রতিযোগিতামূলক অবস্থান কেবল বন্ধুত্বপূর্ণ সিরিজ দিয়ে পুনর্মূল্যায়নও করা যায় না, কারণ মিশ্র মানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ ফল বড় টুর্নামেন্টের পারফরম্যান্স সম্পর্কে কম ভবিষ্যদ্বাণীমূলক।

এখানেই আসল ফাঁদটা। ফেডারেশনের গল্পে কার্যক্রমের পরিমাণকে পারফরম্যান্সের প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে — কতগুলো ট্যুর, কতগুলো ইভেন্ট, একটা লিগ। অথচ পতনের মূল কারণগুলো — সুশাসন, অর্থায়ন, যুব-পাইপলাইন — এর কোনোটিই এই ঘোষণায় স্পর্শ করা হয়নি। এখানে ক্রোয়েশিয়ার কথা মনে পড়ে, তবে সাবধানে। ২০১৮ সালে চার মিলিয়নের দেশ তিনটি নকআউট ম্যাচ টানা অতিরিক্ত সময়ে নিয়ে গিয়েছিল, কারণ কাঠামো ছিল। চার মিলিয়ন মানুষ একটা দলকে বহন করতে পারে যদি দল তাদের নীরবতা বহন করে। কিন্তু ক্রোয়েশিয়ার কাঠামো ছিল, পাকিস্তানের নেই। তাই সংখ্যা দিয়ে কাঠামো কেনার চেষ্টা করলে যা মেলে, তা হলো পুনরাবৃত্ত ঘোষণার সার্কেল। আরও একটা জিনিস: চীন, কানাডা আর কোরিয়ার মতো মধ্য-স্তরের প্রতিপক্ষকে হেডলাইন বানানো নিজেই স্বীকারোক্তি — পাকিস্তান আর নিয়মিত শীর্ষ ইউরোপীয় সফর টানতে পারে না।

আর সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা সিদ্ধান্তহীনতা নয়, বরং সম্পূর্ণ বাস্তবায়নহীনতা। কোনো খরচ নেই, কোনো ফরম্যাট নেই, কোনো প্রতিশ্রুত তারিখ টেকসই নয়। একক সূত্র, একক ব্যক্তির মুখ — ঘোষণাপত্রটা একটা অফিসের উপর কেন্দ্রীভূত। খুলনা আমাকে শিখিয়েছে, একটা খালি স্টেডিয়ামেরও একটা নাড়ি থাকে। কিন্তু খালি স্টেডিয়ামে যদি কখনো ম্যাচই না হয়, তবে সেই নাড়িটা শুধু স্মৃতিতে বাজে।

সামনে তিনটি জিনিস নজরে রাখতে হবে। এক, এশিয়ান হকি ফেডারেশনের ভেন্যু সিদ্ধান্ত — এটাই সবচেয়ে নিকটবর্তী স্পষ্ট মোড়, যা পাকিস্তানকে অংশগ্রহণ আর নীতির মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য করতে পারে। দুই, ঘোষিত ট্যুরগুলো সত্যিই মাঠে গড়ায় কিনা, আর গড়ালে ফল কী হয়। তিন, ঘরোয়া লিগ নির্দিষ্ট তারিখ, ফ্র্যাঞ্চাইজি আর অর্থায়ন নিয়ে এগোয় কিনা। পুনরুজ্জীবনের দাবি যদি মাঠের ফলের মাপকাঠিতে যাচাই না হয়, তবে এটা একটা সংবাদচক্রেই উবে যাবে — আর পরের ঘোষণাটা আসবে সেই একই খালি ক্যালেন্ডার হাতে।